ROI zonnepanelen in de praktijk: 12 maanden panelen

In (of beter “op”) Huize Geldsnor hebben wij een installatie van 32 zonnepanelen. Deze installatie heeft ons (na btw-teruggave) 9.738,- EUR gekost. Een behoorlijke investering, maar desalniettemin een investering. Want het levert ook “behoorlijk” wat op. Om de rekensommen eenvoudig te houden ga ik even niet uit van de besparingen op brandstof door de plug-in hybride die we rijden (en dus aanzienlijk minder benzine vebruiken die duurder is dan elektriciteit) maar kijk ik puur naar de elektriciteitsrekening.

Meer lezen

1200 EUR per uur verdienen: de CV-temperatuur verlagen

Ik woon in de diepe binnenlanden van Nederland, tegen de Duitse grens. Vanochtend was het koud, maar helder. Ik liet de honden uit en het valt me ieder jaar opnieuw op: de rookpluimpjes uit de CV-afvoeren van huizen.

Ten eerste vroeg ik me al af in hoeverre deze mensen koukleum waren of een slecht geïsoleerde woning hebben (mijn huis is nog altijd 22C binnen!). Maar ik vroeg me ook af: hoe kómt het toch dat mensen het niet beseffen? Wat niet beseffen, hoor ik?

Dat ze in minder dan 5 minuten een paar honderd euro kunnen verdienen. Het is heel eenvoudig: een ketel die rook uitblaast (of condens, zo u wilt) werkt te hard en dit kost heel veel energie en daarmee geld.

Meer lezen

Gasverbruik: de waarde van een warme trui

Ik woon diep in de binnenlanden van ons kikkerlandje. De openslaande tuindeuren staan wijd open en voor het eerst in twee weken staat de airco uit. Het is dus nauwelijks voor te stellen, maar het stookseizoen komt er toch echt weer aan! De grens waar het stookseizoen begint is afhankelijk van het weer (zowel temperatuur, zonneschijn en windsnelheid), mate van isolatie en de gewenste binnentemperatuur. Maar ook de thermische massa speelt een rol.

Meer lezen

ROI van ledlampen: >360%

Enkele jaren geleden had ik een huis met een woonkeuken. En 11 inbouwspotjes, van 35 watt per stuk (halogeen). Ik ben er langzamerhand ook achtergekomen dat de meeste mensen wel overal spaarlampen hebben, maar nog lang niet altijd hun spotjes vervangen hebben voor LED-exemplaren.

Wij dimden ze nooit, dus dat neem ik niet mee in de vergelijking. Het is een grote keuken en daar hadden we dus licht nodig. Ze waren geschakeld met verschillende schakelaars: 2 in de afzuigkap, en 1×6 & 1x 3 in de keuken. Prachtig – maar ze waren ook lang aan. 11 * 35 * 3 uur per dag, gemiddeld. In de winter meer, in de zomer minder. Dat is dus ruim 420kwh per jaar (en dat was dan weer ruim 25% van ons energieverbruik).

Enfin, om te berekenen wat een led-spot oplevert maakt het aantal lampen niet uit. Wel hoe lang deze brandt, per dag. We nemen voor deze vergelijking:
Een led-spot van de Ikea, de Ryet G10, 400 lumen (5W)
vs
Een halogeen-spot, reeds geïnstalleerd, 35W.

De delta per uur is 30W. We nemen aan dat ze 3 uur branden per dag (winter meer, zomer minder) en dat dus op alle dagen. 1 LED-spot resulteert hiermee in een besparing op energie van 30*3*365 = 32.85kwh per jaar. In euro’s uitgerekend: 32.85* 0.22 = 7.23 EUR.
Maar nu komt het mooie: een spotje kost maar liefst 2 EUR per stuk (5.99 per 3 stuks, om precies te zijn). Dit brengt de terugverdientijd op…101 dagen. De ROI is daarmee 361.5%. Wow.

Nog beter: de langere levensduur van de LED-lamp

Zo’n LED-lampje gaat nominaal 15.000 uur mee. Dat is 13.7 jaar (indien 3 uur per dag). Een halogeenspot maximaal 5.000 (volgens een snelle zoektocht op Google, waaruit 1000-5000 uur blijkt als “range”). De kosten voor een halogeenspot (volgens bol.com) liggen ongeveer gelijk aan een led-spotje of zijn hoger. Over een levensduur van het lampje is de besparing als volgt:
15000* 30 = 450.000w (=450kwh = 99 EUR)
+ 2x een halogeenlamp vervangen van 2 EUR per stuk = 103 EUR. En dat voor een investering van 2 EUR nu. Vandaag. U bent al onderweg naar de Ikea, neem ik aan?

PV-installatie: jaar 1

In een vorig huis heb ik al panelen gehad, maar dat huis heb ik vorig jaar verkocht. Maar ook onze nieuwe woning heeft PV-panelen (zonnepanelen): 32 stuks. En doordat wij ook 2 elektrische auto’s hebben én airco is ons energieverbruik hoog. En daarmee het rendement van de panelen: het verbruik van mijn huishouden is op jaarbasis groter dan de opbrengst van de panelen. Ik heb gerekend met een stroomkosten van 0.22 EUR per kwh (mijn gemiddelde tarief).

MaandkwhEURRendement maandRendement YTDCash cum
Sep-19215 €                 47.300.49%0.49% €       47.30
Oct-19419 €                 92.270.95%1.43% €     139.57
Nov-19300 €                 65.960.68%2.11% €     205.53
Dec-19243 €                 53.380.55%2.66% €     258.90
Jan-20221 €                 48.630.50%0.50% €     307.54
Feb-20355 €                 78.080.80%1.30% €     385.62
Mar-201,074 €               236.282.43%3.73% €     621.90
Apr-201,525 €               335.503.45%7.17% €     957.40
May-201,458 €               320.763.29%10.47% €  1,278.16
Jun-201,262 €               277.642.85%13.32% €  1,555.80
Jul-201,121 €               246.622.53%15.85% €  1,802.42

De rekensom kan ook nog iets complexer gemaakt worden: 1 van de auto’s is namelijk een plugin-hybride en de andere volledig elektrisch. Voor de elektrische breng ik de elektriciteit in rekening bij mijn werkgever. Dat lijkt lood om oud-ijzer, want die kosten zijn hetzelfde als mijn eigen tarief. Echter, zou ik dat niet kunnen doen, dan was mijn eigen verbruik veel lager: de EV heeft 5750kwh aan stroom verbruikt. Dit heeft dus een sterk rendement verhogend effect!


In de genoemde periode heeft onze plugin-hybride 867kwh aan elektriciteit opgesnoept. Met 8kwh kom je 50km ver in deze auto. 867kwh staat dus gelijk aan 5500km. Een normaal benzine-verbruik van deze auto (excl. hybride) is ongeveer 5.5L op 100km. We hebben dus bijna 300 liter benzine (of 500 EUR) uitgespaard. Echter, anders had ik deze stroom tegen 0.22 EUR per kwh teruggeleverd.

Als ik bovenstaande correcties doorvoer kom ik op het volgende:
1. Teruglevering “standaardverbruik”: 2443* 0.22 = 537.50 EUR
2. Teruglevering “EV” aan de baas: 1266 EUR ((5750* 0.22)
3. Minder verbruik brandstof: 500 EUR – (867*0.22)= 309 EUR.
Totaal: 2112.50 EUR. (da’s een rendement van 21.6%).

Er zijn jaren op de beurs dat ik geen rendement krijg van 21.6%! Bovenstaande resulteert tevens in een netto-rekening per jaar van ongeveer 0 EUR. Mijn voorschot is 86 EUR per maand, de opbrengst van stroom aan de baas gemiddeld 126 EUR per maand.

Zonnepanelen: ROI in de praktijk

Ik kom op allerlei websites allerlei berekeningen tegen van de terugverdientijd van zonnepanelen, al dan niet met salderen of zonder. Dit zijn geen objectieve beelden, immers de persoon die de berekeningen maakt zal wel iets willen verkopen. Daarom maak ik mijn eigen berekeningen, want die vertrouw ik.

Salderingsregeling: wat is dat eigenlijk?

De salderingsregeling zoals we die in Nederland kennen is eigenlijk heel eenvoudig: de energie die je zelf opwekt, wordt afgetrokken van wat je afneemt. Hiermee is het stroomnet feitelijk een grote batterij: overdag stop je er stroom in, in de nacht haal je het er weer uit. Als je 1000kwh opneemt en 1000kwh teruglevert is het netto resultaat 0kwh. Ook op je rekening, en inclusief Opslag Duurzame Energie (ODE), energiebelasting en BTW.

Hoeveel panelen moet ik hebben?

De gemiddelde zonnepanelen-verkoper zal zeggen: net genoeg om iets minder op te wekken dan jezelf verbruikt op jaarbasis. Dus, als je 3000kwh per jaar verbruikt leg je bijvoorbeeld voldoende panelen om 2700kwh op te wekken. Bij een gemiddeld elektriciteitstarief van 0.22 EUR (incl. alles) betekent dit dat de rekening op jaarbasis 2700*0.22 EUR lager wordt. Voor de trage rekenaars: dat is 594 EUR per jaar.

Een systeem kost tegenwoordig ongeveer 1 EUR per geinstalleerde “wattpiek” aan vermogen. Om 2700kwh op te wekken zul je doorgaans ongeveer 2900wp geinstalleerd vermogen moeten hebben. De kosten bedragen dus ongeveer 2900 EUR en de “terugverdientijd” dus 4.9 jaar.

De ROI is het rendement op geïnvesteerd vermogen en de rekensom is daarmee niet 2900 / 594, maar de inverse hiervan: 594 / 2900. Deze rekensom levert een rendement op van 20.5% per jaar. 3x zo hoog als het gemiddelde rendement op de beurs en vrijwel oneindig hoger dan de rente op een spaarrekening.

Effect van extra panelen

Maar stel nu: ik heb een groot dak. Ik stel geen 2900wp aan vermogen op, maar 9600wp. Zo’n installatie kost ongeveer 9500 EUR (prijspeil zomer 2019, want dit is mijn installatie). De rekensom wordt nu iets anders:
2900 kwh kan ik terugleveren tegen het zelfde tarief als waartegen ik geleverd krijg: 2900* 0.22 = 638 EUR.
Met een 9600wp installatie zal ik doorgaans ongeveer 9000kwh produceren. In dit geval resulteert dat in een teruglevering van 6100kwh. Het teruglevertarief (voorbij de salderingsgrens) is bij sommige aanbieders 0.11 EUR, bij anderen 0.06. Ik neem hier 0.08 (actueel Greenchoice tarief, al geniet ik nog 0.11).
6100* 0.08 = 488 EUR.
De totale energieproductie levert dus 638 + 488 EUR op: 1126 EUR per jaar. Dit drukt het rendement behoorlijk, en zakt terug naar 11.9%.

Het is dus eenvoudig te stellen dat het rendement bij een relatief grotere installatie (meer productie dan eigen verbruik) behoorlijk terugloopt. Maar nog altijd zou ik zeggen dat een rendement van bijna 12% zeer keurig is. En er is nog iets: cashflow. In het eerste geval is de impact op cashflow bijna 600 EUR per jaar. In het tweede geval, met de grote installatie, is dit 1126 EUR per jaar: ruim 500 EUR méér.

Stel: ik mag niet meer salderen

Stel nu dat je niet meer mag salderen: in 2023 begint de afbouw. Dit maakt de rekensom zeer complex, dus ik maak ‘m zo makkelijk mogelijk:
Ik ga er vanuit dat je álles teruglevert en níets verbruikt “voor de meter”. Het absolute worst-case scenario dus. De terugleververgoeding zet ik op 0.05 EUR per kwh, de opbrengst op 9000kwh per jaar. Dit levert een “cashflow” van 450 EUR per jaar op en dus en rendement van 5%. Hiermee kom je in de buurt van de technische levensduur van omvormer en panelen (15 tot 25 jaar, respectievelijk).
De praktijk is gelukkig weerbarstiger: met een goed gebalanceerde installatie kun je tientallen procenten zelf direct verbruiken. Bij mij ligt dit percentage op ruim 20% in de zomer, tot >60% in de winter (meer verbruik en minder opbrengst).

Ook zónder salderingsregeling is het dus zeer gunstig om PV-panelen te hebben.