Rente-op-rente: miljonairskinderen

Er wordt gezegd dat Einstein gezegd zou hebben dat “samengestelde rente het 8ste wereldwonder is”. Het lijkt buitengewoon onwaarschijnlijk dat hij dit gezegd zou hebben, want het is simpelweg een exponentiële mathematische functie die net zo wonderbaarlijk is als enig ander mathematisch fenomeen.

Maar dat neemt niet weg dat het bijzonder interessant is. In Huize Geldsnor hebben wij 3 kinderen, en we hebben natuurlijk financiële afspraken voor hen / met hen (maar dat weten ze nog niet, daar zijn ze te jong voor). Zo zijn wij voornemens om voor de kinderen hun studie te betalen. Middels een studiebeurs-principe: zij lenen het geld van ons en bij afstuderen krijgen ze dit als gift.

Ook voor bijbaantjes en dergelijke hebben wij afgesproken dat ze 1/3e deel vrij mogen besteden, 1/3 moeten sparen en 1/3 moeten beleggen. Dit maakt ze hopelijk vroeg wegwijs met geld. Voorschieten van dingen doen we niet: je spaart er voor en koopt het dan. Je gaat geen lening (voorschieten = lening!) aan, ook niet bij je ouders (behalve dus voor de studie).

Maar we beleggen en sparen ook, tot hun 18e. Ieder maand 10 EUR. Dit houdt in dat als ze 18 zijn er 2160 EUR gespaard is. De minimale rente laat ik even buiten beschouwing. Eventueel spaargeld van bijbaantjes en dergelijke komt daar uiteraard nog bij.
Maar we beleggen ook voor ze. Iedere maand 15 EUR. Dat lijkt niet veel. Dat is zelfs niet veel. Maar ik heb onlangs de grafiek eens doorgetrokken tot hun 65e. Dit is uiteraard een excel-sheet, waar ik waardes kan veranderen. De impact van het rendement is enorm, maar het sheet werkt met 10%. Vrij fors, maar wel het gemiddelde sinds 1926 (zonder rekening te houden met kosten en vermogensbelasting overigens).

En wat blijkt? Ze zijn goed op weg om miljonair te worden tegen de tijd dat ze 65 zijn. En dat met 18 jaar lang inleg van 15 EUR per maand:

Maandelijks rendement op de secundaire Y-as, vermogen op primaire Y-as.

Neem nu mijn oudste dochter: op haar 18e zal de maandelijkse inleg groeien met 79 EUR. Vanaf dat moment is zij natuurlijk de baas over dit geld. En ik hoop dat onze opvoeding ze er dan van weerhoudt om het meteen op te maken: de waarde is namelijk “slechts” 9625 EUR op dat moment. Tegen de tijd dat ze 25 is, is de waarde opgelopen tot bijna 20.000 EUR en het maandelijks rendement 159 EUR.

Flashforward naar haar 40e: op dat moment is de waarde reeds 86.000 EUR en het maandelijks rendement een toch aanzienlijke 711 EUR. Vanaf haar 45e overstijgt het maandelijks rendement reeds de (bruto) AOW uitkering (van 2021).

Op deze manier (mits ze er van afblijven) kan onze bescheiden bijdrage nu een behoorlijke bijdrage leveren aan een financieel onafhankelijke toekomst op jonge leeftijd. Dit geeft ze hopelijk meer vrijheid om hun dromen na te jagen, te genieten van het leven en keuzes te maken waar ze gelukkig van worden. Het idee dat ze later geld achter de hand hebben om te voorzien in basisbehoeftes, lijkt mij heel bevrijdend. Zal het rendement werkelijk 10% zijn? Geen idee. Sommige jaren meer, sommige jaren minder. Maar ze zullen ook zelf geld inleggen op het moment dat er bijbaantjes gaan komen. En ik ga ze leren rekenen…

In ieder geval vond ik het een leuke berekening zo op de vroege donderdagochtend.

Groot gezin draaiende houden: efficiency is the name of the game!

Tropenjaren. Zo worden de jaren met jonge kinderen wel eens genoemd, als verwijzing naar de oude regeling in militaire dienst dat jaren in de tropen dubbel tellen tav. je pensioen. Sinds een aantal weken ben ik vader van 3 kinderen en ik kan me er alles bij voorstellen. Onze kinderen zijn 5, 2 en 5 weken. Intensief, dat is het. Heel intensief. Maar niet zwaar: alles gaat goed, we hebben weinig zorgen en zijn relatief veel thuis. Mijn vrouw dankzij zwangerschapsverlof en ik dankzij corona.

Maar het is nogal een planning, die niet altijd voorspelbaar is. Meestal wordt onze jongste dochter wakker tussen 6 en 7 en krijgt dan borstvoeding. 1 man down (of eigenlijk woman, uiteraard). Lieftallige Echtgenote zorgt voor haar. Ik haal de kinderen uit bed en help ze aankleden. Meestal is het dan rond half acht. Zoon moet naar school, dochter 2 dagen naar de kinderopvang en 1 dag naar opa en oma. De andere dagen is ze thuis. Om 8:22 de deur uit om op tijd bij school te zijn, teruglopen en dochter naar kinderopvang. Dan werken en later koken. Jongste dochter meldt zich op onregelmatige tijdstippen.

Vanaf deze zaterdag komt daar zwemles (gelukkig!) weer bij, maar we zijn ook nog bezig met een verbouwing die ik zelf uitvoer. En gezien de zwemles in de ochtend is en oudste dochter nog slaapt na de lunch, komt er van klussen niet veel.

Efficiency dus!

Noodgedwongen pakken we de dingen zo slim mogelijk aan, ook met het oog op de nabije toekomst waarbij mijn vrouw weer 3 dagen zal werken op 80km afstand van onze woning. Dit betekent concreet het volgende:

  1. Zorgen dat alle spullen voor het ontbijt de avond tevoren klaar staan
  2. Rugzakjes klaarzetten met daarin de nodige spullen
  3. Checken of er nog brood uit de vriezer moet en de broodbakjes ed. schoon zijn
  4. Als er in de ochtend of begin van de middag tijd is, vast koken wat er gekookt kan worden. Je weet nooit of je er in de middag aan toekomt.
  5. Vooruit-koken: we koken vrijwel altijd voor 2 dagen. Dit wordt steeds moeilijker met het groter worden van het gezin, want ze eten nogal wat…
  6. Boodschappen worden besteld: elke dinsdag komt het wagentje van AH onze wekelijkse boodschappen brengen.
  7. Luiers worden besteld, maar meestal twee-maandelijks (als er aanbiedingen zijn, vooral!)
  8. Op vrijdagochtend brood halen bij de bakker in het dorp, wat elke week voor ons klaar ligt.
  9. Zaterdagochtend naar de boerenwinkel, vóór de zwemles.
  10. Honden aan het eind van de middag uitlaten als er tijd is. Anders moeten ze wachten tot de kinderen in bed liggen. Idem in de ochtend: ik laat ze uit terwijl de kinderen zich aankleden.
  11. Dochter is rustig en kinderen liggen in bed? Check! Snor kan gaan sporten in de schuur. App maar als je me nodig hebt!

Bovenstaande is een flink contrast met “vroeger”. Toen kwamen we thuis van het werk en bedachten we wat we zouden gaan eten. Soms nog langs de supermarkt om de nodige spullen te halen. Samen koken, maar ook samen de honden uitlaten. Regelmatig aten we pas rond 19 uur of zelfs 19:30. Maakte niets uit: er waren geen kinderen, geen bedtijden. Geen verplichtingen. Sporten kon altijd, geen noodzaak tot planning. Nog een klusje in huis? Geen probleem om tot 23 uur door te klussen (of later). Niemand wordt er wakker van (wonen immers vrijstaand).

Met de jaren zal er iets meer flexibiliteit in ons gezinsschema komen omdat de kinderen meer zelf kunnen. Maar ook meer afspraken: sporten van de kinderen, meer zwemles, afspreken met vriendjes, etc. Het hebben van kinderen is intensief, maar ook intens. Intens gelukkig, intens veel liefde en een intens gevoel van verantwoordelijkheid. De wereld draait met name om hun. De positie van mijn Lieftallige Echtgenote is teruggevallen naar nummer 4. Ondanks dat mijn liefde voor haar alleen maar gegroeid is.

De Eetbare Tuin

Huize Geldsnor is omgeven door een vrij ruime tuin. De vorige bewoners hadden niet zo heel veel planten er in staan, voornamelijk een verwaarloosd gazon. Verwaarloosde gazonnen bestaan echter uit gezond gras, dus afgezien van zeer regelmatig maaien en een keertje bemesten hebben we daar niets aan gedaan.

Maar we hebben wel een hoop planten toegevoegd, waaronder eetbare planten. Dit dient meerdere doelen. In de eerste plaats is het educatief. We hebben 3 kinderen en ik vind het heel belangrijk dat zij weten waar eten vandaan komt. Dat is dus niet uit een supermarkt, maar indien mogelijk direct vanuit de tuin en van de boerderijwinkel. Gelukkig wonen we op het platteland (en dat is een zeer bewuste keuze).

Ten tweede is het goed voor de dieren in de tuin: bijen, vlinders, hommels, allerhande andere insecten. Daarmee ook vogels (want die houden vaak van insecten), roofvogels (want een sperwer lust wel een vogeltje) en zaadetende vogels. Het is dan ook de hoop dat met het groter worden van de planten dit goed toeneemt. Nu wonen wij hier pas 1,5 jaar en is de aanplant dus nog vrij “vers”.

Het derde doel is simpelweg om er van te eten. Deze blogpost bestaat uit 2 delen (deel 2 komt nog): welke planten staan er in de tuin (en wat kostte dat) (deel 1) en wat levert het op aan eten: aantal caloriën per jaar & euro’s(deel 2).

De planten in de tuin

We hebben vaste planten en zaadjes voor in de moestuin. De vaste planten heb ik dankzij de lockdown online gekocht. Sommige planten zoals de olijfbomen, vijg en kruiden hadden we al en hebben we meeverhuisd vanuit de vorige tuin/woning. Ik heb ook nog 1 mango & 2 sinaasappelboompjes, maar die gaan nooit vruchten opleveren. De olijven wel, al rijpen ze nog niet goed door. Maar omdat er vruchtjes aan komen is het toch educatief.

PlantAantalKostenTotaal
Kiwi26,3112,62
Blauwe bes26,613,2
Framboos 116,956,95
Framboos 216,256,25
Druif19,959,95
Elstar, halfstam119,7519,75
Summerred, halfstam129,6629,66
Salie200
Tijm100
Rozemarijn100
Vijg100
Olijfboom500

Ook hebben we een aantal moestuinplantjes, te weten: komkommer, courgette, paprika, tomaten, sperziebonen, boerenkool, spitskool, bloemkool en prei. We hebben dit zo uitgezaaid (dus een deel nog niet gezaaid) dat er een zo lang mogelijke oogstperiode is. Vooral richting het najaar en de winter: boerenkool en prei kunnen immers lang op het land blijven staan. Spitskool en bloemkool zijn wat lastiger te laten staan en we zullen dus vrij veel kool eten in het najaar :-). Al die zaadjes bij elkaar kostten 16 EUR.

Achter in de tuin hebben we een stukje wat wij “de oven” noemen: open naar het zuiden, maar omsloten door muren op het noorden, oosten en westen. Een tamelijk warm plekje in de tuin dus. Dit was een rommelhoekje, maar inmiddels is het een mooi stukje moestuin geworden. Ik ben benieuwd naar de oogst verderop in dit jaar!

Poepsplosie: een pleidooi voor drukknopen in babykleding

Misschien herken je het. Een baby van een paar weken oud. Krampjes, buikpijn. Het moet allemaal nog goed gaan werken daar binnen.

Dan. Een schreeuw van pijn, strekkende beentjes, van kramp vertrokken gezichtje. Een scheet, het geluid wat lijkt op een leeglopend bad. Je hoopt. Je kunt alleen maar hopen. Je ruikt. Een weeïge lucht van babypoep dringt zich op aan je neusvleugels. Je hoopt nog een keer. Je houdt de illusie even in stand. De illusie dat het vocht wat je voelt water is.

Je staat op. Loopt naar de trap, naar boven. Misschien valt het mee. Je legt het kindje op de commode. Kak! Dat schattige boxpakje heeft van die knoopjes die door-en-door gaan. Je bent te laat. De hoop dat het van het gaatje tot het naadje vol is vervliegt. Je hoopt maar dat de hulptroepen beneden je roep door de babyfoon horen: dit wordt een badje!

Alsjeblieft. Drukknoopjes. Want in sommige situaties telt iedere seconde!

Verkiezingsretoriek: Kinderopvang – moet dit gratis zijn of niet?

In diverse media en verkiezingsprogramma’s gaat het over het al dan niet gratis maken van kinderopvang. Dit heeft natuurlijk voordelen en nadelen.
Zo schetst Groenlinks het beeld dat kinderopvang goed is voor de ontwikkeling van kinderen. Als vader van meerdere kinderen kan ik dit uit ervaring zeker onderstrepen. Het is ontzettend goed voor de sociale ontwikkeling van kinderen. Ze leren omgaan met leeftijdsgenootjes, maar ook met volwassenen en het volbrengen van taakjes. Bovendien zijn ze in de kinderopvang behoorlijk creatief in het bedenken van allerlei spelletjes.

Het gratis maken van de kinderopvang heeft verder het voordeel dat je het hele geneuzel rondom toeslagen kunt voorkomen. Wel gaat het voorbij aan een aantal praktische zaken: er is nu al een tekort aan kinderopvang en het leidt tot de vraag: wie gaat dit betalen? Maar ook: wie gaat hier het meest van profiteren?

Met betrekking tot het betalen: de vraag rijst al snel “waarom moet ik, als ik geen kinderen heb, betalen voor gratis kinderopvang?”
Op zichzelf een valide vraag, maar in mijn niet-bescheiden optiek niet zo simpel te beantwoorden. Of misschien ook wel. De Snor is een jongeman van 36, sport 6 dagen per week matig tot intensief, eet gezond, rook niet, drink zelden of nooit. Als iemand zonder kinderen niet hoeft mee te betalen aan bepaalde faciliteiten, waarom ik dan wel aan de zorgkosten van het type bankaardappel met allerlei (latente) gezondheidsklachten?

Bovendien: waar trek je de grens? Hoe zit het dan met scholen, universiteiten, vakonderwijs en dergelijke?

Wat zou het kosten?

Ik kan slechts bij benadering bepalen hoeveel het zou kosten om de kinderopvang gratis te maken. Volgens het CBS waren er in 2019 400.000 kinderen tussen de 0 en 4 jaar. In de plannen van Groenlinks is de gratis opvang alleen van toepassing vanaf 6 maanden (en tot 4 jaar). Gemakshalve ga ik er vanuit dat er 350.000 kinderen zijn tussen de 6 maanden en 4 jaar.

Als deze kinderen állemaal naar de opvang zouden moeten (of mogen, beter gezegd) en iedereen dit 5 dagen per week zou doen heb je 70.000 begeleiders nodig. 1 pedagogisch medewerker mag gemiddeld 5 kinderen in de gaten houden. Dit is een gemiddelde, want het hangt af van de leeftijd: 1 leidster per 3 nuljarigen, maar bijvoorbeeld 8 kinderen van tussen de 3 en de 4. Vergeef me dus deze simplificatie.

Een pedagogisch medewerker verdient tussen de 1800 en 2600 EUR per maand. Dit rond ik af op 30.000 EUR per jaar inclusief vakantiegeld. Dit betekent dat de salariskosten 2.1 miljard EUR per jaar zijn. Een deel hiervan vloeit terug in de staatskas door loonbelasting. Dit is in totaal ongeveer 250 miljoen EUR per jaar (namelijk bijna 300 EUR per maand per medewerker).

Dan hebben we nog bedrijfspanden en inrichting nodig. Onze kinderopvang (op een boerderij) heeft 2 groepen van maximaal 15 kinderen (en dus meerdere begeleidsters per groep). Voor 350.000 kinderen heb je 11.600 locaties nodig. Bijna 30 per gemeente, gemiddeld. Het huren van een locatie zet ik op gemiddeld 2500 EUR per maand. Met wat goede wil van gemeentes en dergelijke moet dat lukken. Voor inventaris en energiekosten verdubbel ik het geheel.

Uiteraard zijn er nog cursussen nodig, zoals BHV, bijscholing en dergelijke. Ik reken hiervoor 1000 EUR per medewerker per jaar. Ook zijn luiers en fruit en dergelijke meestal inbegrepen bij de kosten voor de kinderopvang. 1 kind gebruikt een luier of 3-4 per dag (in de tijd dat deze op de opvang is). Kosten: 1.20 EUR per kind per dag. Ook eten ze iets: fruit, yoghurt, boterhammen. Laten we zeggen 2 EUR per dag per kind. Flesvoeding wordt aan het begin meegegeven. Deze kleine kostenpost is in totaal ruim 246 miljoen EUR per jaar!

Enfin, ik heb het allemaal in een tabelletje gezet. Het is vast niet compleet en zéker gesimplificeerd.

Kosten kinderopvang voor de maatschappij indien gratis
PostAantalBedragTotaal
Medewerkers70000 €      30.000 €       2.100.000.000
Loonbelasting medewerkers70000 €       -3.600 €         -252.000.000
Netto loonkosten: €       1.848.000.000
Locaties11700 €      60.000 €          702.000.000
Bijscholing, cursussen, BHV etc.70000 €         1.000 €            70.000.000
Luiers, eten350000704 €          246.400.000
Totaal €       2.866.400.000

De kosten staan op ongeveer 2.9 miljard EUR per jaar. Over 8 miljoen huishoudens verdeelt is dit 362,50 EUR per jaar, ofwel 3 tientjes per maand. Stel dat ik er een factor 3 naast zit, dan hebben we het over 90 EUR per maand.
Let op dat dit NIET te vergelijken valt met de kosten voor kinderopvangtoeslag die nu gemaakt wordt door de overheid. Dit is namelijk ~2.6 miljard EUR per jaar. Maar hierin zitten ook de kosten voor buitenschoolse opvang. Dat is een veel grotere groep kinderen (namelijk nog eens 600.000) waarvoor ook toeslag geldt.

Wat kost de kinderopvang nú?

De kosten voor kinderopvang zijn zeer sterk afhankelijk van een aantal dingen:
1. Hoeveel dagen kinderopvang neem je af?
2. Voor hoeveel kinderen?
3. En hoeveel verdien je?

De relatie tussen inkomen & toeslag heb ik geplot in een grafiek:

Zoals je ziet krijg je voor het 2e kind (en volgenden) aanzienlijk meer toeslag dan voor de eerste.

Maar wat betekent dit nu concreet?

Zoals je kunt zien heb je vanaf een inkomen vanaf ongeveer 100.000 EUR een grotere eigen bijdrage dan toeslag die je krijgt. Vanaf 129.457 EUR maakt het niets meer uit of je meer gaat verdienen voor de opvangtoeslag van je eerste kind: de opvangtoeslag blijft namelijk gelijk boven de 129.457 EUR.

Dit is anders bij 2 of meer kinderen. Je krijgt voor de volgende kinderen namelijk meer toeslag. Pas vanaf een verzamelinkomen hoger dan 198.155 EUR per jaar zit je aan het maximum van 67.6% toeslag voor meer dan 1 kind.

Kinderopvangkosten per maand: totaal kosten, toeslag en eigen bijdrage

Bovenstaande verhouding blijft gelijk ongeacht het aantal dagen per week. De absolute bedragen nemen natuurlijk flink toe.

Wie profiteert het meest van gratis kinderopvang?

Uit bovenstaande grafieken blijkt duidelijk dat in absolute zin het grootste voordeel zit bij de hoogste inkomens. Voor mijn gezin betekent het, met 2 dagen opvang per week op 2 kinderen, een meevaller van bijna 700 EUR netto per maand als kinderopvang gratis zou zijn. Dat is 5.7% per jaar tov. het verzamelinkomen

Voor een gezin met 1 modaal inkomen en een half modaal inkomen (61.000 EUR per jaar) is de meevaller 233,50 EUR per maand. Dat is 4.6% per jaar tov. het verzamelinkomen.

Des te hoger de lonen (en dus de eigen bijdrage), des te groter de absolute én relatieve winst. Het is dus een forse denivellering – en daarmee vrij verbazingwekkend dat dit wordt voorgesteld door een linkse partij als GroenLinks.

Verder profiteert denk ik de maatschappij: er zijn sowieso meer medewerkers nodig in de kinderopvang. Een deel van dit geld wordt direct teruggestort aan de overheid middels loonbelasting. De rest gaat “in de maatschappij” doordat er inkomen is. Ook stelt het meer mensen in staat om meer te werken.

Praktisch gezien vind ik het nonsens. Het is namelijk absoluut niet haalbaar. Er zijn te weinig kinderopvanglocaties en medewerkers. Deze opleiden duurt jaren. Voordat je deze kinderopvang gratis hebt gemaakt ben je dus jaren verder, in praktische termen.

Los daarvan moet je goed bedenken waar je de opvang gratis mee gaat maken: hoe ga je dit betalen? Dat lijkt me eenvoudig: de hoogste inkomens profiteren onevenredig veel van het gratis maken van de kinderopvang. Je zou de loonbelasting hoger kunnen maken voor de hogere inkomens. Maar dan heb je een probleem wellicht: de hoogste inkomens zitten doorgaans bij hogere leeftijden die minder of geen gebruik maken van kinderopvang. Het aantal gezinnen met jonge kinderen en inkomens boven de 100.000 EUR is klein. Dit kan dus op weerstand rekenen.

Je kunt overwegen om de kinderbijslag inkomensafhankelijk te maken. Jonge gezinnen met hoge inkomens zoals mijn eigen gezin hebben geen kinderbijslag nodig.

Andere ideeën?


Sinterklaas: 70 EUR aan cadeautjes

Gisteravond hebben we de cadeautjes ingepakt voor de kinderen. Enkele dingen zijn nieuw (zoals een stepje van de decathlon voor allebei), andere tweedehands (een politiesetje van een walkie-talkie & een zwaailicht zonder geluid, 2.75 EUR) of zelfs gratis afgehaald: een wereldbol met lampje voor de oudste.

We zaten het gister eens bij elkaar op te tellen, nadat ik gezegd had dat het wel heel veel cadeautjes zijn. Het was namelijk een grote doos vol, plus nog een jutezak. En nog een jutezak. Maar wat blijkt? Het was nog geen 70 EUR. Hier komt overigens nog 80 EUR bij aan eten van een lokaal restaurant (tapa’s), omdat het op Sinterklaasavond niet handig gaat zijn om te koken. De kinderen zullen vooral willen spelen.

Ooit had ik een collega, die voor 500 EUR cadeautjes kocht. Per kind. Ik dacht dat ze gek was. Nu, een paar jaar later en nu ik zelf kinderen heb, weet ik het zeker. Stapelgestoord. Maar dat mag, het is haar geld. Maar ik snap er niets van!

Helaas kunnen we het alleen met mijn ouders vieren en niet met de rest van de familie, maar misschien is dat voor de kinderen wel net zo leuk of zelfs leuker.

Alle cadeautjes zijn gekocht in de periode september-november, dus december is nauwelijks een dure maand. Nu maar hopen dat de kindjes het niet te spannend gaan vinden! Fijne Sinterklaas allemaal…En zijn jullie ook zo blij als het weer voorbij is?

Kosten kinderfeestje: 45 EUR

Vorige week werd mijn zoon 5 jaar oud. En dit betekende ook zijn eerste kinderfeestje. We hebben 4 klasgenootjes uitgenodigd, het moest wel een beetje behapbaar blijven tenslotte.

En wat wás het leuk zeg! We hebben lekker geknutseld. Het thema was “superhelden” en de kinderen hebben capes geknutseld (wat betekende dat er voor 28 EUR aan t-shirts omgetoverd werd tot capes, 5 stuks), maskers geknutseld en versierd.

En heerlijke buitenspelletjes: een web gespannen van touwen en spanbanden waar ze doorheen moesten klauteren. Een kasteel gestapeld van dozen met daarop draken getekend die omgegooid moesten worden (veruit favoriet) met ballen. Traditioneel snoephappen met een blinddoek, en natuurlijk frietjes eten. Grote stoere verhalen vertellen, onsamenhangde kleuterpraat en daarna de behoefte aan een stel nieuwe trommelvliezen. Moe maar voldaan hebben we de eveneens vermoeide kindertjes weer naar huis gebracht.

Nu heb ik een beetje gegoogled, en het schijnt dat ouders normaliter ongeveer 7 kinderen uitnodigen en meer dan 100 EUR kwijt zijn voor een kinderfeestje. Hier zijn wij ruim onder gebleven – en de lol was er niet minder om!

OERRR- Natuurmonumenten

Ondanks ons ruime zes-cijferige jaarinkomen zouden mijn vrienden en collega’s mij toch omschrijven als een linkse boomknuffelaar. Een geuzentitel waar ik trots op ben. We rijden gedeeltelijk elektrisch: ik volledig, mijn vrouw in een plug-in hybride die zoveel mogelijk gestekkert wordt. Thuis hebben we uiteraard onze eigen lader (we hebben ook een eigen oprit, dus makkelijk te realiseren).

Ook hebben we een installatie met zonnepanelen die jaarlijks meer dan 10.000kwh elektriciteit opwekken. Tevens uitstekend tegen de inflatie, immers mijn energiekosten stijgen niet. Ons huis is volledig geïsoleerd, voorzien van vloerverwarming (zodat we op lage temperatuur kunnen stoken) en lange gordijnen tot aan de grond.

In een andere post heb ik al geschreven dat we dit najaar de voortuin aan gaan pakken. We zijn van plan om zoveel mogelijk regenwater op ons eigen terrein op te vangen, bomen te planten waar ook de vogeltjes iets aan hebben, stukken dood hout voor de insecten en bessenstruikjes, bloemen en grote heesters.

Enfin, om een lang verhaal kort te maken: deze waarden willen wij ook meegeven aan de kinderen. Dat gaat tot nu toe vrij aardig: heel wat vogels, planten en bomen kunnen bij naam genoemd worden. Maar we hebben Oudste Zoon ook lid gemaakt van OERRR, de kinderclub van Natuurmonumenten (15 EUR per jaar). En daarvan kregen we van de week een mailtje: ergens in november kunnen wij een boom ophalen, om te planten in de tuin. We hebben geen idee wat voor boom, maar het is gratis en we hebben ruimte genoeg rondom het huis.

Dus: voor 15 EUR hebben we straks een boom, een blij kind, blij vogeltjes en iets bijgedragen aan Natuurmonumenten!

Intens geluk: corona als eye-opener

Elders heb ik al geschreven over het begin van mijn reis naar financiële onafhankelijkheid. Dit begon met Mr. Money Mustache, maar kreeg pas echt vorm aan het begin van dit jaar. Met de coronacrisis werden we echter nogmaals met de neus op de feiten gedrukt: ik wil niet langer afhankelijk zijn van anderen. Het leven is te kort om op kantoor te zitten en hoewel ik mijn werk leuk vind, heb ik het leven opeens heel anders gezien. Er is niet alleen “slecht nieuws” met de corona-crisis.

Het was begin maart en ik was net naar Las Vegas gevlogen en na een lange roadtrip aangekomen bij mijn klant. Om daar vervolgens te horen dat ik niet naar binnen mocht, want het beleid was net die ochtend gewijzigd. Onverrichter zake vloog ik dezelfde dag nog terug. De wereld werd steeds surrealistischer en al snel gingen scholen en kinderopvang ook dicht.

Héérlijk vond ik het! De kinderen (Oudste & Jongste) bleven thuis, mijn vrouw moest werken (zorg) en ik heb genoten van (vrijwel) ieder moment.

Het Doel werd bijgesteld

Het doel werd bijgesteld. Niet alleen wil ik optioneel werken, ik wil tót die tijd mijn werkzame leven anders inrichten. Met een beetje creatief schema kom ik op 30 uur werken per week: maandag en vrijdag volle dagen, en op di/wo/do van 8:30 tot 13:55. Dan kan ik de kinderen naar school brengen en ophalen en heb ik nooit buitenschoolse opvang nodig.

Tevens willen we het zo inrichten dat ik álle schoolvakanties (grotendeels) vrij ben. 6 weken rondreizen door Europa in de zomervakantie, een week herfstvakantie & voorjaarsvakantie en vrij rondom de kerst: heerlijk lijkt me dat. De rekensom wat het kost is wel tamelijk ingewikkeld: minder werken betekent namelijk:

  1. Minder pensioenopbouw
  2. Minder belastingteruggaaf
  3. Lagere bijtelling (want het inkomen is lager)
  4. Geen kinderopvang meer nodig

De totale rekensom moet ik nog een keer maken. Een voorzichtige inschatting is dat het me 25% van mijn netto-inkomsten kost, terwijl ik bijna 35% minder zou werken. Dat ik geen BSO (buitenschoolse opvang) meer nodig zou hebben scheelt echter weer een paar honderd euro per maand…

Dit wordt het nieuwe streven, ergens vanaf eind 2022!