Update Project Wadi: subsidie op het afkoppelen van het regenwater

Al eerder heb ik geschreven over ons Project Wadi: het afkoppelen van de hemelwaterafvoer (regen dus) van het riool. De rioolwaterzuivering werkt namelijk beter als het minder verdunt is met ander water wat in principe schoon is. Maar tegelijkertijd zorgt het laten infiltreren van het regenwater voor een nattere bodem en een betere grondwaterspiegel. En niet alleen dat: als de grond natter is, trekt nieuwe regen er beter in dan wanneer deze is dichtgeslagen door de droogte.
En last but not least: regenwormen, insecten, mossen, algen en schimmels gedijen allemaal veel beter bij een vochtigere bodem en het blad van de bomen wordt dus veel sneller afgebroken.

Allemaal winstpunten. Voor sommige mensen zal wellicht ook nog het argument spelen dat je zelf minder hoeft te beregenen. Maar in Huize Geldsnor (of “The Gardens of Geldsnor”) wordt niet beregend. Dus dat maakt voor ons weinig uit. Alleen de planten in potten krijgen water, en dat is condenswater uit de droger of water uit de regenton.

Maar het heeft nog een voordeel: we krijgen er in onze gemeente subsidie voor. 8 EUR per m2, en met 145m2 dakoppervlak is dat een lucratieve business. De kosten zijn namelijk zo hoog als je het zelf wil maken.

Uiteraard zijn er vereisten: mijn opvang moet groot genoeg zijn om een bui van 40mm (40ltr per m2) op te vangen op eigen terrein. Dat is dus bijna 6.000 liter. Dat is geen enkel probleem: ik heb een deel afgekoppeld in de moestuin, en een grote wadi gegraven langs het huis (aan de zijkant) en aan de voorkant. Dat heb ik met elkaar verbonden (zijkanten & voorkant) met pvc-buizen, zodat een eventueel overschot op de ene plek niet resulteert in een overstroming daar, maar dat het 1 grote opvanglocatie is.

Daar past met gemak duizenden liters water in en voldoet aan de eisen. De PVC buizen kosten wel geld; maar nauwelijks. We hergebruiken 100% van de buizen die we van het huis afhalen. Die worden namelijk vervangen door een optisch mooiere variant van zink. Dat past beter bij de woning, esthetisch gezien. Vond vrouwlief. (Kies uw gevecht…)
In totaal zijn we 372 EUR kwijt geweest aan de zinken regenpijpen en bevestigingsmaterialen. Nog een kleine 3 tientjes aan overige materialen zoals de PVC-bochten die ik moest maken onder de grond. En nog een 120 EUR voor een regenton van 300 liter op de oprit.

In totaal hebben we 520 EUR materiaal gekocht voor dit project. En daarvoor mooiere regenpijpen (…) én de hele boel afgekoppeld. En daar krijgen we ruim 1100 EUR voor terug.

Win-win!

Gammel en niet fit

In Huize Geldsnor hebben we wel eens discussies. Vrienden van ons zijn bijvoorbeeld al snel “niet fit”. Waar anderen misschien de term ziek zijn gebruiken. Ik voel me wel eens gammel. En zo hebben we wel eens discussies over de gradaties. Ben je beroerder als je gammel bent of niet fit?

Anyway: wij zijn allebei erg moe. Beetje gammel of niet fit. Zondagavond is dan ook even een avondje om helemaal schuldgevoelvrij op de bank te ploffen en geen poging te doen om wakker te blijven. Lekker met een plaid, gestrekt als een lui letargisch wezen bankzaken doen in 1 van onze favoriete vakantielanden (videoland).

Nu maar hopen dat de kinderen een beetje goed slapen. Die waren ook moe. Of gammel. Of niet fit. In ieder geval niet ziek.

Vandaag dus geen literaire hoogstandjes van mij.

Luisterboeken via de bibliotheek: byebye storytel

Sinds enkele jaren zijn wij lid van de bibliotheek. Wij lezen namelijk erg graag. Maar we zijn ook relatief veel onderweg, en dan luisteren we podcasts (Lieftallige Echtgenote) of luisterboeken.

Dit deden we via storytel. Een prachtige app, met heel veel aanbod. Maar, ook 13 euro per maand. En dat is weer een dikke 150 euro per jaar. En dat is best veel geld.

Op zich is dit het waard. Maar: je kunt ook naar boeken luisteren via de bibliotheek-app. Gratis bij het lidmaatschap van iets meer dan 50 euro per jaar welke we toch al hebben.

Deze week hebben we de daad bij het woord gevoegd: storytel is opgezegd. De besparing wordt automatisch naar een potje geschreven voor een spaardoel van Vrouwlief. Kleine beetjes!

Zomervakantie 2023: we hebben géén idee!

Het is inmiddels al weer januari. En de tijd komt er weer aan dat we na mogen denken over de zomervakantie. Want op vrijdagmiddag 14 juli, om 12 uur, is het weer zover: de zomervakantie begint dan.
Een heerlijk, doch ook akelig vooruitzicht: immers al méér dan de helft van het jaar zit er dan op en ook al een aardig deel van de zomer. Aan de andere kant is het nu grijs rotweer, waarbij er af en toe wat regen valt maar nooit veel.

In vorige jaren wisten we altijd al wel waar we naar toe wilden op vakantie. Vaak hadden we zelfs al geboekt. Maar dit jaar hebben we echt geen idee. Een aantal criteria:
1. We gaan naar een camping. Daar is geen twijfel over mogelijk. En uiteraard met de sleurhut.
2. We willen niet zo lang als afgelopen zomer (toen hadden we een maand). Het zal nu 2,5 week zijn verwacht ik.
3. We willen niet zo ver rijden als vorige zomer (1200km waarvan de laatste 200 geen snelweg). Over de heenweg hebben we toen 2 dagen gedaan, na 2 weken zijn we verkast en op de terugweg waren het 2 lange dagen.
4. Het liefst zitten we in de bergen. “Bergen” betekenen voor ons gletsjers en sneeuw. Dit maakt de combinatie met de afstand wat lastig.
5. Voor zover het gaat een grote kans op “mooi” weer. Gelukkig gaan we niet wintersporten, want sneeuw ligt er niet in de Alpen.
6. Kunnen fietsen in de buurt (met kleine kinderen) is een pré. We gaan niet langs binnenwegen crossen met de fiets. Een “Voie Verte” is dus mooi. Of iets soortgelijks.
7. Kunnen klauteren en klimmen zijn een andere pré. Zwemmen regelen we wel op de camping.

Het liefst gaan we naar Frankrijk. Met als nadeel dat we daar de berggebieden al op ons duimpje kennen. En het is nét iets te ver weg (de échte bergen). Zwitserland is duur, Italië te ver weg. In Oostenrijk en Duitsland heb ik niet echt een vakantiegevoel. Te vaak geweest voor het werk.
Bovendien zijn de mooiste Oostenrijkse bergen ook over de 800km, wat al snel 12 lange uren in de auto zijn.

Gelukkig hebben we nog even de tijd om er over na te denken 🙂 Wat ga jij doen in de zomer?

De traprenovatie is klaar!

In een ander blogje had ik er al kort aan gerefereerd (namelijk: ik ga nu verder met de trap). Maar het is nu zover: de traprenovatie is klaar. En wat een bevalling is het geweest!

De trap was al jaren een doorn in het oog. Toen we dit huis kochten was deze bedekt met halve-maan-vormige vloerbedekking die vastgeniet was aan de grenen treden. Niet helemaal onze smaak en het was er dan ook snel uit. Maar uiteraard slijt een grenen trap razendsnel: het is eigenlijk gewoon zacht constructiehout. De vorige bewoners hadden het nog wel geschilderd voordat ze de vloerbedekking er op maakten. Dat scheelde.

Maar het bleef een lelijk ding. En ons huis is zo gebouwd dat wanneer je de voordeur open doet, de trap prominent in zicht is. Gelukkig woon ik in een gebied waar een voordeur uitsluitend bedoeld is voor de pakketbezorger. Geen idee waar het ding anders voor is. Sterker nog: in ons vorige huis is de voordeur nooit open geweest. Zelfs de pakketbezorger kwam achterom. Welkom op het platteland!

In oktober was het traprenovatie-spul echter in de aanbieding. We hebben gekeken naar het zelf doen of laten doen. Laten doen is een investering en geen uitgave: tussen de 2000 en 3000 EUR ben je zo kwijt. Zelf doen was enigzins afhankelijk van hoe je rekent: het zijn de traptredes, de stootborden. Maar ook het risico op fouten maken met zagen (en dus meer tredes te gebruiken) of meten (en dus meer tredes nodig te hebben). En ook moest er iets geschilderd worden: de “wangen” van de trap worden niet bekleed en zijn dus geverfd. Daarbij heb je nog bepaald gereedschap nodig, waarvan ik feitelijk alles al had. Dat scheelt: dan hoef ik dat niet mee te tellen.

Vlák voordat ik begon is me (gelukkig) nog iets opgevallen aan onze trap: er zit een soort afwerklijst onder de tredes. Dat betekent dat de stootborden niet “onder” de volgende trede vallen. Die afwerklijsten moesten derhalve óók geschilderd worden. En zoals je je wellicht kunt voorstellen in een gezin met 3 kinderen: je hebt overdag niet altijd de tijd om er aan te klussen, en ’s avonds niet altijd zin.

Die zin heb ik dan maar gemaakt: enkele avonden ben ik aan het schuren en schilderen geweest, en enkele andere avonden aan het meten en zagen. En weer een andere avond ben ik aan het lijmen geweest. Gisteravond (het is daadwerkelijk dinsdagochtend als ik dit typ) heb ik de stootborden gelijmd.

De totale kosten van de traprenovatie

En wat kostte dit grapje?
Maar liefst 576 EUR voor de traptredes & stootborden. En ik heb me 1x verzaagd: een kiertje van een paar mm blijkt écht teveel te zijn op een trap. Dus ik moest er nog 1 halen (kosten: 42 EUR). En een andere bleek te kort te zijn, want er zit een kwart draai in de trap. Kosten: 48,50 EUR.
Ook heb ik nog 2 tubes high-tack kit bij moeten halen. Die waren echter gratis: ik had mijn zwager geholpen in zijn nieuwe huis (opleveringsprobleempjes) en hij moest nog iets halen en weigerde pertinent een Tikkie te sturen voor de kit. Meevallertje 🙂

Ook heb ik nog een nieuw zaagblad moeten kopen voor mijn kleine (89mm) cirkelzaag. Deze kostte 22 EUR. Voor het verven en schuren heb ik restjes en materialen gebruikt die we nog in huis hadden van vorige klussen.

In totaal hebben we dus 688,50 EUR uitgegeven aan de traprenovatie, voor 13 tredes. Bijna 53 EUR per trede. Het heeft grofweg 2000 EUR bespaard.

Was dat een goede deal? Uiteraard! Ik zou kunnen rekenen hoeveel uren ik besteed heb. En die mee kunnen rekenen. Dat is populair bij veel mensen die zelf niet kunnen klussen: “ik kan beter gaan werken, dat levert meer op”. Maar dat is niet zo, althans niet in mijn geval. Ten eerste had ik in de tijd waarin ik de trap heb opgeknapt geen declarabele uren kunnen draaien. Maar zelfs als dat wel had gekund ben ik hooguit 15 uur mee bezig geweest. Tegen een prima ZZP-tarief van 100 EUR per uur had ik 1500 EUR omzet gedraaid, waar ik ongeveer de helft van had overgehouden. Dus zelfs als je zo rekent, is het nog stukken voordeliger om het zelf te doen.

En laten we niet vergeten: er zitten een hoop wijze lessen in. De kinderen zien en weten dat ik het zelf heb gedaan en hebben dus meteen een zaadje in hun hoofd: je kunt dingen zelf. Je hebt niet overal een ander voor nodig. Maar het maakt het ook simpelweg mogelijk. En het is een nieuwe klus die ik zelf heb gedaan, die ook anderen er toe aanzet om dit zelf te doen (zowel een bevriend koppel als mijn schoonouders).

En dat heeft weer een nieuw gevolg: ook daar zal ik dan mee mogen helpen, wat gegarandeerd gezelligheid oplevert, grappen, grollen en een pilsje. En wat is er belangrijker dan gezelligheid?

Oliebollen en vuurwerk

Het is weer de tijd van het jaar voor oliebollen en vuurwerk. Dol ben ik daarop: vooral op oliebollen. Die bak ik zelf, in de dubbele frituurpan. De kosten? Een fractie van de kosten bij de bakker…

1.79 voor een zak beslag waar water bij moet. En ik reken 2.50 eur voor de olie en het elektriciteitsdeel. Daarvoor heb ik ongeveer 50 oliebollen. Oké, en rozijnen. Vooruit. Zeg 10 cent per oliebol. Tegen een euro bij de bakker (of meer?).

Aan vuurwerk geef ik geen geld meer uit. Duur en milieuvervuiling. Maar ik hou er wel van, het hoort er bij. Vroeger gaf ik tot wel 1000 (duizend) euro uit aan vuurwerk. En nu al 15 jaar 0 euro. Gelukkig hebben een achterburen die taak op zich genomen. Al wekenlang wordt hun zoon regelmatig door de politie thuisgebracht en zijn de HALT begeleiders kind aan huis.

Enfin: ik heb er zin in. Nu eerst de trap afmaken!

Laatste keer dierentuin

In de coronacrisis hadden wij een abonnement op de lokale dierentuin. Daar zijn we dan ook vaak geweest, al was het maar voor de leuke speeltuin.

Dit abonnement werd regelmatig verlengd, door de lockdowns. En een keertje door onoplettendheid. Maar zoals eerder aangekondigd: we hebben het abonnement gestopt. Het werd nu dik 150 eur per jaar en we kennen de weg uit ons hoofd. De lol is er dus wat vanaf…Vandaag is dan ook de laatste keer dat we gaan, voorlopig althans.

Het einde van een tijdperk zullen we maar zeggen.

Een bijzonder fijne Kerst gewenst

Kerst is voor ons ieder jaar opnieuw een feestje. Niet zozeer vanuit een bepaalde familietraditie of geloofsovertuiging. Sterker nog: ik geef het je te doen om iemand te vinden die atheïstischer is dan ik.
Kerst vieren wij zelden (lees: nooit!) met mijn familie. Mijn ouders zien we nog wel met de kerst, maar broers, zussen, ooms en tantes, neefjes en nichtjes: nope. Ten eerste gaat dat lastig: de grootste afstand (voor hen die in Nederland wonen, er wonen er een paar in het buitenland) is meer dan 320km.

Ten tweede: ik vind het te druk en het is me de moeite waard. Ik geef weinig om mijn directe gezin en nog minder om hun kinderen, laat staan de ooms en tantes. Ik weet niet eens hoe ze heten. Dat zijn allemaal lange verhalen, waar je hier niet op zit te wachten. En ja, Kerst is de tijd van verzoening. Maar er is niet echt iets om mee te verzoenen. Het is zoals het is.

Maar desondanks vind ik deze periode fantastisch. Vlak voor kerst vieren wij met alle vrienden het jaarlijkse kerstdiner. Staat ook als wederkerend item in de agenda. Die dag werk ik niet – nooit. En de kinderen zijn bij opa & oma logeren. Dit doen we al bijna 20 jaar (het vieren, niet de oppas). En het is altijd leuk en iets om naar uit te kijken.

Ook dit jaar weer. En dat weet ik zeker, want dit bericht is gepubliceerd ná bovengenoemd evenement.

Lieve volgers, bezoekers en reageerdeers: Fijne Kerstdagen.

(nog geen Nieuwjaar, want er komen nog wat blogposts aan dit jaar!)

Vruchten plukken: geen televisie meer

Een poosje terug had ik hier al gedeeld dat we ons televisie-abonnement hebben opgezegd. We gebruiken het nauwelijks. Dus kon het opgezegd worden.
Dat deden we met een beetje scepsis en “koude voeten” zoals de Engelsen zouden zeggen. Zouden we het niet gaan missen? Even de tv aan zetten en het nieuws kijken bijvoorbeeld?

Maar het antwoord is even simpel als kort: nee. Geen moment. Alles van de NPO is te zien via de NPO start-app (gratis) en kan gestreamd worden via de Chromecast naar de tv. Hetzelfde geldt voor alles van RTL, behalve dat die app (Videoland) niet gratis is. Maar beiden werken feilloos.

Wat kijken we zoal? Nou, vooral gericht! “Vroeger” stond de tv ’s avonds nog wel eens aan als “opvulling”. Als wij bijvoorbeeld de dag doornamen, of de boodschappen voor de volgende week aan het bestellen waren. Dat doen we nu niet meer. We kijken dus alleen nog gericht. Vooral “Guilty Pleasures” zoals de Masked Singer en Expeditie Robinson. En Klokhuis (voor Oudste Zoon). En het programma in onze oude wijk, namelijk Bureau Arnhem waar ons oude huis regelmatig voorbij komt (oud als in: het is al wel 12 jaar geleden dat we daar woonden). Verder helemaal niets.

Nu nemen we ’s avonds zonder afleiding de dag door. Of ik lees een boek, of ik werk nog wat. Maar de TV staat nooit meer aan ter opvulling. Natuurlijk is de besparing maar minimaal. Het scheelt 100 EUR per jaar. Maar onze ervaring is nu zoveel rijker!

Weekendje weg: is op vakantie gaan echt goedkoper?

In Huize Geldsnor heerst af en toe de behoefte om er even lekker uit te gaan. En dat doen we dan ook wel eens. Laten we dit het pluspunt noemen van weten waar je staat, op financieel gebied: we weten dat het kan, dus doen we dat als we dat willen.

De reis gaat niet superver, maar ook niet té dichtbij. We willen namelijk een weekendje sneeuw zien. Nu gaat dat als gevolg van de weersverwachting (of beter; de uitkomst) alsnog niet lukken. Maar dat terzijde. Het plan is dat we de kinderen vrijdagmiddag ophalen en dan meteen vertrekken. Het is een uurtje of 2,5 rijden. Zondag rijden we weer terug.

En dat maakt me natuurlijk nieuwsgierig. Ik zie regelmatig de berichtjes langskomen van mensen die ergens heen gaan en claimen dat dit goedkoper is nu de prijzen zo hoog zijn. Met als absolute hoogtepunt een tweetal in Spanje, die daar waren om stookkosten te besparen. In oktober. Laten we het zo zeggen: als je stookkosten zo hoog zijn in oktober dat je hiermee wat-dan-ook compenseert…Doe normaal!

Anyway; in de meeste gevallen is het volstrekte nonsens. Prima dat je op vakantie wil gaan, of een weekendje weg. En ja, enig nivellerend effect is er wel. Maar het wordt niet opeens gratis!

Want de meeste mensen rekenen zich arm

Ja, dat staat er bewust. De meeste mensen rekenen zich arm. Of rijk, als ze de andere kant op rekenen. Ze overschatten de kosten van het thuisblijven en daarmee ook de potentiële besparing als ze weg zijn.
Dat is eigenlijk heel simpel: als je in de winter weg bent, heb je nog steeds een warmtebron nodig in huis om je woning op temperatuur te houden!

Laten we uitgaan van een aantal parameters. We laten de woning afkoelen tot een lieve 6C. Zes, voor de duidelijkheid. En de woning heeft een woonkamer van 35m2, met een vloer van 10cm beton, een dak van 10cm beton, met een hoogte van 2.6 meter en een muuroppervlak van 62m2. Vooruit, er mogen wat raampjes in. Typische doorzonwoning: voor en achter 4m2 glas. Zodoende blijft er 54m2 muur over.
Van beton. Het huis is vrijstaand en de rest laten we buiten beschouwing.

Deze woning heeft een aardige thermische massa: 7 kuub beton voor de vloeren en plafond, en 5,5m3 voor de muren. Beton weegt 2400 kg per m3. In totaal hebben we dus 30.000kg beton.

Het enige wat we nog nodig hebben is de warmtecapaciteit van beton. Die bedraagt 850j/kg/K. Met andere woorden: om 1kg beton 1 graad op te warmen, heb je 850J nodig.

Stel nu dat deze woning bij het op-vakantie-gaan op een comfortabele en vooroorlogse 20 graden is gestookt. Hoeveel energie moet deze woning verliezen om op de genoemde 6 graden te komen?
Simpel: (20-6) * 30000 * 850 = 357 miljoen joule. Of 357.000kJ. Of natuurlijk 357 MJ. Spectaculair getal? Nou, nee. Niet echt. 1 kuub gas heeft een inhoud van 35.17MJ. Een kuubje of 10 gas.

Maar wat houdt bovenstaande berekening nu in? Als Jantje en Pietje een periode weg zijn, en het huis helemaal af laten koelen tot 6 graden, hebben ze daarna weer 10 kuub gas nodig om de woning op dezelfde temperatuur te krijgen.

Warmteverlies in de periode

Maar we zijn er nog niet. We moeten nog gaan berekenen wat de besparing is door de verwarming uit te zetten. Als we uitgaan van goed geïsoleerde wanden met een U-waarde van 0.5W en triple glas met een U-waarde van 0.7, en plafond en vloer met een U-waarde van 0.5, dan kunnen we aan de slag!
Ons plafond en dak zijn beiden 35m2. Met een U-waarde van 0.5 verliezen deze oppervlaktes 17,5W/k. Dus bij iedere graad temperatuurverschil verliezen ze ieder 17,5W.
De muren waren 54m2 en hebben een U van 0.5, wat het totaal op 27W/k brengt. En de ramen van gezamenlijk 8m2 zorgen voor een warmteverlies van 5.6W.
Bij 0 graden buiten heb je dus een warmtelek van (17,5+27+5,6)*20 = 1002W. Hier heb ik de vloer nog niet bijgeteld: die is niet blootgesteld aan de 0C buitenlucht, maar voor het gemak aan een bodem van 10 graden. 175W, dus. In totaal 1177W.

Op een dag betekent dit een verlies van 28kWh of 101 megaoule (bijna 3 kuub gas)

Nu kunnen we 2 dingen gaan doen. We kunnen gaan uitrekenen dat je elke dag 3 m3 gas moet verstoken om het warm te houden. Of gaan berekenen dat na 3 dagen de woning is afgekoeld tot 6 graden celsius. In beide gevallen: hoe plausibel lijkt het je dat je hiermee een vakantie terugverdiend?

Uiteraard kun je de parameters simpelweg aanpassen. Een huis met minder thermische massa zal minder warmte vragen als je deze weer wilt opstoken. En een huis wat zo lek is als een mandje zal de warmte veel sneller verliezen. Maar de “bottom-line” blijft dat het totale nonsens is om er je overwintering mee terug te verdienen.

Het is ook niet zo realistisch om je woning tot 6 graden af te laten koelen. Ten eerste zul je dit niet bereiken: het werkelijke warmteverlies is ook afhankelijk van het temperatuurverschil. Ten tweede is het zelden zo lang zo koud in Nederland.
Ten derde zul je de woning alsnog iets warmer houden. De vorstbeveiliging is normaliter 12C of 14C. Je hebt dus minder warmte nodig om het terug op te warmen.

Mensen vergeten mee te rekenen dat je ook het “terug op stoken” van de woning mee moet nemen (negatief) in de besparing. En daarmee een aardig deel te niet doet.

Als je 10 dagen weg bent, zul je in bovenstaande voorbeeld 10×3 m3 gas bespaard hebben (immers, 3m3 per dag had je nodig om de woning op temperatuur te houden!) minus de 10m3 om de woning terug op temperatuur te brengen.
Dat is bij 10 dagen derhalve een besparing van 20m3. Superspannend 🙂

Een grotere winst is te halen uit het feit dat je niet thuis bent en dus vrijwel geen elektriciteit zult verbruiken. In die 10 dagen kan dat met gemak 50kwh zijn.
Tegen de huidige tarieven heb je dus grofweg 100 EUR bespaard op gas & elektra.

Veel plezier om van dat geld 10 dagen ergens door te brengen! Wij zullen in ieder geval niet veel besparen door er niet te zijn.