Categorie: Zomaar-blogjes

Het is vandaag 11 maart 2022. En de slechtste 1 april-grap is nu al bekend. Ben je benieuwd wat dit is?

Nou, stel je voor: er is een “conflict” gaande. Dat conflict zorgt, nog afgezien van een hoop mensenleed, voor exploderende energieprijzen. Energierekeningen vliegen de lucht in, brandstof is nog nooit zo duur geweest en ook voedselprijzen stijgen. Dit laatste is het gevolg van hogere energierekeningen, hogere brandstofprijzen en hogere grondstofkosten. Dit brengt met name de lagere inkomens in de problemen: de energierekening en voedselkosten zijn een groot deel van hun maandelijks budget.

Vervolgens gaat ons kabinet, niet gehinderd door enige vorm van kennis of verstand en waarschijnlijk niet luisterend naar hun ambtenaren mét verstand (echt, die zijn er ook en nog best veel, heb ik me laten vertellen) een compensatie bedenken.

Een compensatie door de BTW op energie (Gas en elektra) te verlagen én de accijnsen op brandstof te verlagen.

Deze compensatie zorgt voor het volgende:
1. Een hóger verbruik (of een minder sterke daling) van het “goedje” wat in prijs stijgt. Maw. het houdt de hogere prijs in de basis juist in stand. Dit is de wet van vraag en aanbod: de vraag is gelijk gebleven, het aanbod beperkter. De prijs is dus hoger. Het is dus volstrekt onlogisch, of stupide zelfs, om de VRAAG te vergroten door het product goedkoper te maken.
2. De afhankelijkheid van de veroorzaker van het conflict wordt niet beperkt. En door regel 1 wordt de vraag groter. De basisprijs van olie & gas gaat dus omhoog. Een kuub is een kogel, beste mensen. Een liter een patroon. Het verlagen van de accijns is een sponsoring van Moskou. Capiche?
3. Het kost de staatskas bákken vol geld!
4. Iedere “incentive” om alternatieven te bedenken is minder waard.
5. En het meest kwalijke? Diegenen die het écht zwaar hebben, worden niet voldoende gecompenseerd. De meeste compensatie komt terecht bij de grootste gebruikers. Dat zijn doorgaans, maar niet altijd, ook de hoogste inkomens.

Laten we wel wezen: als je een netto-inkomen hebt van 5000 EUR per maand (p.p.), dan doet 100 EUR extra brandstofkosten er niet zoveel toe. Althans niet zoveel als voor de thuiszorgmedewerk(st)er die met de privé-auto tegen 19ct per kilometer de rondes maakt.

Mensen die heel weinig auto rijden, zoals veel mensen met een uitkering (of dit nu WW, AOW, Wajong etc is), “profiteren” hier helemaal niets van. Ook de verlaging van de BTW is voor hen een schijntje. Zelfs een sigaar uit eigen doos.

Het “kost” de overheid ook helemaal niets: een rekening die eerst 150 EUR per maand was leverde ongeveer 3 tientjes aan BTW op. Als dezelfde rekening nu 300 EUR per maand is en het tarief gaat naar 9%, dan is dit nog steeds ongeveer evenveel BTW.

Maar ook de kleine ondernemers profiteren hier niet van. De grote ook niet, overigens. De BTW is namelijk een consumenten-belasting. Die wordt door bedrijven al niet betaald. De bakker op de hoek met zijn ovens bakt zijn brood dus nog steeds duur. Die hogere kosten worden nog steeds doorbelast aan zijn klanten. Die nu wel met de fiets komen, want de brandstof blijft nog steeds duur (slechts iets minder duur).

Overigens is ook de accijnsverlaging een sigaar uit eigen doos. De BTW inkomsten op een liter brandstof van 2.40 EUR is nog steeds hoger dan het verlies van de accijnsen…Reken je mee? De accijnsen gaan 17 en 11 cent (benzine/diesel) omlaag. De prijs is 80ct gestegen sinds pak ‘m beet een jaar geleden. Da’s…Juist. 17 cent. Ergo: het kost de overheid eigenlijk niets.

Ben ik boos?

Jep, een beetje wel. Deze maatregelen gaan volledig in tegen alle problemen die er zijn. Het houdt een hoog verbruik in stand, werkt tegen alternatieven, ondersteund nog maximaal de Russen (en andere dictatoriale twijfelachtige regimes) en is niet doeltreffend.

Dat vind ik kwalijk. Het was prima mogelijk geweest om wél maatregelen te nemen die zin hebben. Bijvoorbeeld het btw-tarief op voedsel verlagen. Er kon geen nieuwe BTW-schaal ingezet worden voor AGF, want dát was te moeilijk voor de belastingdienst. Maar wat nu als ze simpelweg die hele schaal naar 4% zouden brengen? Daar profiteert iedereen van, in vrijwel gelijke mate.

Had verder niet per se de BTW-tarieven op energie verlaagd – maar richt een systeem in dat bepaalde groepen mensen snel gecompenseerd kunnen worden door de BTW terug te krijgen op energie. In zijn geheel. Maak bijvoorbeeld tijdelijk alle minima-inkomens (of onder een bepaalde grens) “ondernemer” met een speciaal nummer. Als je ziet wat er allemaal is opgetuigd voor corona-steun, had dit ook moeten kunnen.

Maar nu? Nu profiteren “wij”, de inkomens die het makkelijk kunnen dragen het meest. Dat gaat in tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel. En dat is nog nét wat belangrijker dan mijn eigen portemonnee.

Fijn weekend.

Tsjonge. Nog niet veel mensen zijn er mee bezig merk ik. Maar volgende week zijn de gemeenteraadsverkiezingen, althans in de meeste gemeentes.

Zelf woon ik in een hele kleine gemeente. In een klein dorp, van deze kleine gemeente. En dat kun je zien. De lokale partij kan nog niet eens een website maken die te vinden is in Google -> en dus zal geen kip het partijprogramma weten te vinden. Behalve dan die paar mensen die nog de foldertjes lezen. Zelf heb ik het programma via Twitter weten te achterhalen.

De landelijke partijen die hier mee doen, zijn veelal buiten mijn straatje. Zo stem ik principieel niet op alles met een “C” in de partij. Maar ook SP en PvdA kunnen mij niet bekoren. De extreem/radicaal rechtse partijen als PVV, FVD en JA21 doen hier gelukkig niet mee.

Met onze lokale partij ben ik het grotendeels wel eens. Maar, de lijsttrekker is iemand die vorig jaar uit een andere partij is gestapt na ruzie. Dat levert mij te veel onstabiliteit en geneuzel op. En op een aantal kernpunten ben ik het dan weer minder eens. Laten we het zo stellen: ze willen wel energieneutraal zijn, maar zijn tegen iedere vorm van duurzame energie. Tsja, dan wordt het lastig.

Dus waar kan ik als linksdraaiende boomknuffelaar terecht? En wat gaat er überhaupt lukken van de plannen die de verschillende partijen hebben? Geld is er niet of nauwelijks. Visie ontbreekt ook. Ik vrees dat het een voortzetting wordt van wat er al zit. Aan de andere kant: het gaat natuurlijk allemaal best prima, dus een voortzetting van goed is vast niet slecht.
Ik kijk overigens niet naar de landelijke boegbeelden. Lokaal zal ik D66 stemmen, waar ik dit landelijk niet (meer) doe. Maar wat Kaag of Paternotte in Den Haag doen heeft hier, 150km verderop, niets mee te maken. De oorlog in Oekraïne is geen lokaal issue. Koopkrachtverlies als gevolg van brandstofkosten ook niet.

Dus ik kijk naar de lokale problematiek: verkeersveiligheid, groen in de publieke ruimte, scholen, zwembaden en sportverenigingen.

Heb jij je al verdiept in de lokale problematiek?

Zo, Geldsnor is er even een paar dagen tussenuit geweest. Het weekend hadden we wel iets anders te doen. En heel eerlijk gezegd: doet onze “reis naar (financiële) vrijheid” er iets toe, op het moment dat een kleine pestkop zijn zinnen heeft gezet op wederom relevant zijn? Op het veroveren en uitmoorden van mensen in een land hier-niet-zo-heel-ver-vandaan?

Van de week zag ik een vergelijking dat “Kiev” minder ver van Amsterdam is dan Benidorm. Uiteraard een Randstad-reporter. Het is bijna 1800km van Amsterdam naar Kyiv (de officiële spelling, Kiev is Russisch!). Van de Nederlandse oostgrens tot de Oekraïnse westgrens is het echter minder dan 1200km hemelsbreed. Zo ver als van Maastricht naar Barcelona. Twee grensovergangen en je bent er (voor de record: Duitsland en Polen). Ik ben er wel eens geweest, via Przemysl.

Buitengewoon treurig ben ik dan ook. Machteloos. Wat kun je doen? Niet veel, of misschien wel niets. En dan nog zijn er mensen die het goedpraten. “Dan hadden ze geen toenadering tot Europa moeten zoeken”. Of “de Navo had Rusland niet moeten provoceren”.

Lieverds: dat is zoiets als een vrouw die in een blijf-van-mijn-lijf-huis zit verwijten dat ze misbruikt wordt door haar ex. Dan had ze maar geen kort rokje aan moeten doen en naar een dating-site moeten gaan. Natuurlijk heeft die ex het recht om haar kort en klein te slaan. Serieus? Wat snap je dán van de wereld? Is dat een wereld waarin Lil Kleine en Ali B goede mensen zijn? Omdat ze hun vriendin “in het gareel” houden of een weerloos meisje te grazen nemen? Dan hadden ze maar niet X of Y moeten doen?

Nee, ik geloof in zelfbeschikking. Van een land, van een individu. Daarom ben ik voorstander van een democratie. Natuurlijk is de hypocriete houding van het westen wel een beetje misselijkmakend. Immers, er zijn voldoende (veel te veel, dus) voorbeelden van oorlogen geïnitieerd “door het westen” (VS) waar de bevolking niet per se voor gekozen heeft. Oorlogen in Irak, Afghanistan, Jemen, Somalië, Korea, Vietnam, om er maar een paar te noemen. Zeker in Irak en Afghanistan zijn er recentelijk (lees: deze eeuw) oorlogen geweest die niets te maken hadden met democratische processen, maar met wraak en omverwerping van regimes die ons niet bevielen.

In Rusland, en met Rusland, is het anders. Vind ik dan hypocriet genoeg zelf. Rusland acteert zoals collegablogger Geldnerd het al omschrijft als een pestkop. Het kleine mannetje op een schoolplein, die vroeger veel vrienden had en rijke ouders. In verval geraakt, maar met een rijke historie. Een historie waar ze er toe deden. Zonder zijn voorouders (de Sovjet-Unie) hadden we de Tweede Wereldoorlog niet gewonnen. Overigens, zonder de Sovjet-Unie had deze nauwelijks bestaan, want Stalin had Oost-Europa samen met Duitsland al verdeeld.

Maar nu komen de Russen klem. Hun economie is ontzettend klein, de bevolking krimpt (in aantallen, wellicht ook in lengte) en de rol op het wereldtoneel is steeds verder uitgespeeld. Hun grootste deel van de economie bestaat uit fossiele brandstoffen delven: steenkool, aardgas en olie. Dat is het enige wat hun aan de tafel houdt. Ieder groot Europees land heeft een economie die groter is dan die van Rusland: zowel Duitsland als Frankrijk, Italië en Spanje (vrijwel even groot). De Benelux is net aan groter.

Ongewild en ongewenst is voor de Russen de hele energie-transitie. Zonder hun gas en olie, of met minder er van, zijn ze machteloos. Een zinloos land, wat niet in staat lijkt te zijn om zelf naar de 21e eeuw te gaan. Grote defensie-uitgaven worden er gedaan, maar economische vernieuwing is er nauwelijks. De investeringen zijn gericht op de status quo: gas en olie. Pijpleidingen naar Europa en naar China.

Maar géén plan voor als we het niet meer nodig hebben. Wat doe je dan? Je begint een oorlog. Desnoods met totale destructie tot gevolg: Poetin heeft niets te verliezen. Die wil de geschiedenisboeken in.

Door het aangaan van deze oorlog brengt hij echter alles in een stroomversnelling. Onze inflatie (Europa, VS) is primair het gevolg van hoge energieprijzen. Het beginnen van een oorlog verhoogt deze prijzen. Hierdoor hebben we 3 goede redenen om alternatieve bronnen te zoeken:
1. Inflatie
2. Klimaat en milieu
3. Geo-politiek

Voor mijzelf is reden nummer 2 altijd de reden geweest om zo zuinig mogelijk met energie om te springen. Reden nummer 1 is een recente bijdrage voor veel Westerse huishoudens en bedrijven. Zonnestroom en windenergie zijn namelijk onafhankelijk van de prijs van gas. Uiteraard krijgt een uitbater meer geld voor zijn elektriciteit, maar de toevoeging van meer duurzame energie zorgt voor een drukkend effect op de totale kosten. Ook als sommige partijen je dus niet willen laten geloven dat dit zo is.

Dus vanaf nu, bedenk goed: een kuub is een kogel. Een liter benzine zijn er 2. Een bosje rozen uit een Nederlandse kas een heel magazijn.

Het is begonnen, mocht het je ontgaan zijn: de oorlog die er aan zat te komen. Rusland is Oekraïne binnengevallen, met steun van Belarus.

Er is geen reden voor oorlog. Er is wel altijd een excuus. De Russische bevolking is jarenlang gehersenspoeld in het denken over de rest van de wereld. De vijand, eigen superioriteit, nationalistisch denken.
Voor iedereen die zich daar niets bij voor kan stellen: kijk eens naar de bestorming van het Capitol iets meer dan een jaar geleden, of de aanhang van bepaalde politieke partijen. Iedereen die zich afsluit voor andere geluiden en “kritisch denker” wordt, radicaliseert. De meest kritische denkers, denken zelden kritisch. Zetten zich slechts af tegen de gevestigde orde en zien in alles hun bevestiging.

In Rusland is dit niet anders. Behalve dat het hier veel verder gaat. Alle media is staatsmedia. Er is geen kritisch geluid, alleen maar ja-en-amen. Alle tegenstanders worden geruimd – en na 20 jaar dezelfde man aan de macht blijven er sowieso niet veel over. Alle machtige mannen (het zijn bijna altijd mannen – de enige machtige vrouwen in het verleden zijn Thatcher en Merkel geweest!) doen hetzelfde. Dat is de natuur en je ziet hetzelfde terug in het bedrijfsleven. Doorgaans betekent een nieuwe CEO ook een geheel nieuwe entourage van gelijkgestemden.

Maar nu is het dus oorlog. Een verrekte moderne oorlog die, strategisch gezien, zeer kundig uitgevoerd is. Gelijktijdige aanvallen, die eerst de luchtafweer en vliegvelden te pakken neemt, een cyberaanval op de infrastructuur en enkele bombardementen die mislukken (“maar echt niet voor burgers bedoeld zijn”) om de bevolking angst aan te jagen.

Het is niet gek dat Rusland hier dermate “goed” in is. Ze hebben veel oefening gehad. De Krim, Georgië, een aantal andere deelstaatjes en natuurlijk vooral Syrië. Daar hebben ze op grote schaal kunnen oefenen met hun bondgenoten.

Want “wij” kunnen wel zeggen dat Rusland alleen staat. Maar dat staan ze niet. Ze hebben wel degelijk bondgenoten. Iran, Syrië, Libië, alle zuidelijke satellietstaten. En niet onbelangrijk: China heeft niets veroordeelt.

Enfin, maak ik me zorgen? Ja en nee. Ik acht de kans aanwezig dat dit weer overwaait. Maar ik acht de kans ook vrij groot dat dit niet overwaait. Want als Putin niet gestopt wordt, zal hij zich gesterkt voelen. Als hij wel gestopt wordt, dan vereist het nogal veel vereende krachten. In de tussentijd zul je ook zien dat Iran grotere vrijheden neemt richting hun vijanden (ik noem een Saudi-Arabië en VS). En wie weet wat China met Taiwan doet?

Kan ik er iets aan doen? Niet echt. Ik kan niet minder gas verbruiken (nauwelijks, althans), en zeker niet minder brandstof voor de auto (0=nul). Afwachten…

Het enige positieve wat ik vandaag te melden heb, is dat de datum een palindroom is. Vooruit of achteruit gelezen is de datum gelijk. 22-02-2022.

Nu is dit enigzins arbitrair, want normaliter schrijf ik data volgens de ISO-normering. Dan is het 2022-02-22. Maar nog steeds is dit een mooie datum.

Verder is het vandaag allemaal niet wat. Van één van de jobs waar ik als Plan B had gesolliciteerd heb ik een afwijzing ontvangen. De Russen vallen Oekraïne binnen en het westen bemoeit zich er mee. Verder heb ik er niet echt een mening over. Wie de goede of de slechte is. Zoveel mensen, zoveel meningen. Putin is of lijkt hier de agressor. Aan de andere kant heeft Rusland een stuk minder “ervaring” met het beginnen van een oorlog dan pak ‘m beet de VS.

Enfin, doet er niet toe. Het is weer eens bewolkt, regenachtig. Saai. De hele middag heb ik allerlei telco’s gepland staan. Ook saai. Maar noodzakelijk, helaas.
Oudste dochter heeft de hele nacht liggen spoken, dus een al te beste nacht hebben we ook al niet gehad. Nouja, het zal vanzelf allemaal wel beter worden :-).

Fijne dag.

De nacht van woensdag naar donderdag was hier al vrij enerverend. De wind was fors aangetrokken. Nu moet je weten dat Huize Geldsnor diep in het binnenland staat. “Storm” is hier de definitie vanaf windkracht 5. Een nogal andere belevenis dan aan de kust of in de vlakke polders zullen we maar zeggen.

Maar de wind gierde om het huis. Zoonlief werd er zelfs wakker van, wat (lang verhaal kort) er in resulteerde dat ik op zolder ging slapen en hij in ons bed. De windrichting was behoorlijk ongunstig: precies over de lengterichting van het huis. Een beetje het gevoel van turbulentie in een vliegtuig als gevolg van meewind, heel anders dan windstoten die dwars op de kap staan.

Het zijn de momenten dat ik blij ben met onze ingegraven trampoline (hoe zwaar dat proces ook was, iets met een grindlaag…). En dat ik ons tuinhuis nogal “overtrokken” gebouwd heb en iedere dakpan gezekerd heb aan het dakbeschot. Die gaat (hoop ik) nergens heen.

Vandaag komt Eunice langs. Met windstoten die in mijn regio meevallen (tot 100km/h) en elders aanzienlijk meer. De energieverbruikers zijn hier “uitgesteld”, immers de wind begint nu pas aan te trekken aan de kust. En vanaf 14 uur rijden er geen treinen meer: een zeer grote elektriciteitsverbruiker. Ik ga mijn steentje proberen bij te dragen door pas dán onze energieverbruikers aan te zetten.

En Huize Geldsnor is in staat om vrij veel vermogen op te nemen :-). Verwarmen gaat met de airco (maar is met deze temperaturen nauwelijks nodig) en de auto trekt ook het nodige naar binnen. De elektrische vloerverwarming in de badkamer doet goed mee.

Als weerhobbyist kijk ik natuurlijk enorm uit naar dit soort dynamisch weer. Tegelijkertijd hoop ik voor iedereen dat de schade meevalt en leed achterwege blijft.

De zon schijnt, de vogeltjes kwetteren in de bomen. Een mereltje op het dak, een roodborstje in de heg. Mijn vrouw en zoon zijn naar de zwemles, mijn jongste dochter ligt in bed. De andere zit naast mij aan de keukentafel intensief te kleuren.

De dampende kop koffie staat voor me, en enkele zaterdagklusjes liggen op mij te wachten. Maar pas als Zoonlief terug is van de zwemles.

Het leven is goed, in al zijn eenvoud.

Ik post niet vaak 2x op een dag iets. Maar ik zag zojuist een LinkedIn post over iets, en dat deed me terugdenken aan het Olympisch nieuws. Voor diegenen die het ontgaan is: Adriana Jelinkova, onze Nederlandse skiester, was snel klaar met haar slalom.

Chef de Mission Carl Verheijen licht toe “het is heel jammer wat dit meisje overkomt”. (op 17-18 seconden in het filmpje). Slip of the tongue? Nee, bij 0:48 zegt hij nogmaals “dat doet zoveel met zo’n meisje”.

Ik ben hier eigenlijk best wel woest over. Hoe háál je het in je hóófd om een volwassen vrouw (ze is 26!) “een meisje” te noemen? Zou hij dit ook zeggen over de Nederlandse topsport-mannen? De jongetjes?

Met dit soort denigrerend taalgebruik, ongemerkt en wellicht onbewust, hou je mijns inziens een hoop in stand. Dit is een vrouw. Het doet zoveel met zo’n vrouw. Waarom haar een “meisje” noemen? In een tijd waarin machtsmisbruik en intimidatie, denigratie en andere ellendigheid zo dicht aan de oppervlakte liggen?

Hoe zou “zo’n meisje” zich durven uit te spreken over wát dan ook tegen de Chef de Mission? Ach meisje…

Herkennen jullie dat? Ik vind februari altijd de spannendste maand van het jaar. De laatste maand waarin het nog echt winter kan worden (al kan het begin maart ook 20 graden vriezen). Maar ook de eerste maand waarin het lente kan worden. Neem vorig jaar: van -11 naar +19 in minder dan 2 weken!

Het is ook de maand waarin onze gemeentelijke belastingen bekend worden. Die worden hier betaald in 10 gelijke termijnen, waarvan de eerste in maart is. Ik heb al eerder uitgerekend wat de aanslag dit jaar gaat worden, en dat zal ongeveer 1600 EUR zijn.

Maar dat is wel gebaseerd op een stijging van de woningwaarde. En wat die gedaan heeft volgens de Wijze Rekenmeesters is mij niet bekend. Draagt bij aan de spanning!

Momenteel zit onze Loan-to-Value ten opzichte van de WOZ-waarde op 83,42%. Dat is de waarde uiteraard van januari 2020. De peildatum voor dit jaar wordt januari 2021. En we hebben niet alleen afgelost op de hypotheek, maar ook de waarde zal gestegen moeten zijn. Een stijging van 11% zou betekenen dat we in een flink lagere risico-categorie terechtkomen, wat toch weer 0.05% scheelt: 17 EUR per maand. En dat zou uiteraard allemaal naar de extra aflossingen gaan.

Maar dat is dus nog even afwachten. Ik hou je op de hoogte!

Gister las ik een blog van iemand en die vond ik wel interessant. In al zijn “naaktheid”. Naakt in de betekenis van “zonder opsmuk”. Ik kwam terecht op de pagina met “tools” die deze man dagelijks gebruikt.

En ik dacht: wow. Da’s het andere eind van mijn spectrum :-).

Dingetjes opschrijven

Ik heb geen whiteboards in huis, en zeker geen aquanote. Ik sta zelden tot nooit langer dan 1 minuut onder de douche. En ik schrijf nooit iets op. Met één uitzondering: als er iemand bij me aan tafel zit die later eventueel niet zou geloven dat ik het onthouden heb. Het dingetje is namelijk zo: ik vergeet nooit iets. Wel waar de boter staat, of waar mijn autosleutels liggen. Maar gesprekken, data (als in meervoud van datum), wachtwoorden: ik vergeet ze niet. Nooit.

Om diezelfde reden heb ik geen wachtwoordmanager en mag mijn browser geen wachtwoorden onthouden. Ik vergeet ze niet, dus waarom zou ik ze opschrijven, of in een wachtwoordmanager stoppen? Zodat iemand er mee aan de haal kan gaan? Gaat niet gebeuren.

Gadgets & electronica

Ik heb een Garmin VivoActive 3 en een HP Probook van mezelf. Die is gekoppeld aan een heel simpel toetsenbord en een eenvoudige muis. En een iyama G-Master G2230HS. Da’s het goedkoopste grotere beeldscherm wat ik kon vinden, en die is uiteraard gekocht in de TweedeKans bij Coolblue. En een Nokia 5.4. Mijn netwerk bestaat uit een serie TP-Link’s die een Mesh-netwerk maken. En ik heb een erader, maar dat is geen echte gadget… Einde gadgets. Er is geen printer, geen scanner, geen Apple-apparatuur of andere communicatie-apparatuur in huis.

We hebben wel een TV en een HD-recorder & een Blu-ray speler.

Ow, ik heb natuurlijk nog wel iets aan gadgets: een elektrische auto, een robotmaaier en een robotstofzuiger. En heel veel klusapparatuur: boorhamers, zaagtafel, waterpas-met-laser, cirkelzaag, heggenschaar etc. Klussen is heerlijk. En natuurlijk een grote PV-installatie die ik ook maar onder gadgets sorteer:-).

Sporten

Ik heb veel hardloop & fietskleding, omdat ik dat nu eenmaal doe. Ik heb dus ook 4 paar hardloopschoenen, een fietstrainer en een racefiets. En een mountainbike, vooruit. Overige trainingen doe ik met mijn eigen gewicht. Niets voor nodig verder.

(Social) media en podcasts etc.

Ik kijk geen youtube. Ik luister geen podcasts. Ik stream geen muziek. Nee, ook niet bij het hardlopen. Alsjeblieft zeg, ik ben niet aan de rand van het land gaan wonen om muziek te luisteren! Als ik hier het bos in loop is het gewoon stil, op de vogeltjes na. En soms een overstekend hert, een wroetend zwijn of een jagende vos.

We kijken vrij weinig series of films. Er is een Videoland-abonnement die we uitwisselen met iemand die een Netflix-abonnement heeft. Het belangrijkste is storytel, dat gebruiken we allebei veel in de auto.