Corekees; 40 bomen reeds, wat levert het op?

Ik ben lekker vrij en de kinderen zijn op BSO / kinderopvang. Ik ben dus heerlijk de hele dag bezig geweest met weinig. Honden uitlaten, beetje stofzuigen, wat blogs klaarzetten en wat dingen uitzoeken voor mijn nieuwe avontuur. Maar ik heb ook flink in de tuin gewerkt. En toen dacht ik opeens aan “mijn boompjes in Paraguay”.

Al vanaf november investeer ik in obligaties van Corekees. Het principe is vrij simpel: ze planten bomen (in Paraguay, op land wat niet recent ontbost is maar al tientallen jaren geleden). De Paraguyaanse overheid voert grootschalige herbebossingscampagnes uit, en veel boeren werken daar aan mee. Corekees verkoopt obligaties (1 obligatie = 1 boom) en plant die bomen bij veeboeren in de grond.

De boeren hebben een belang om de bomen te laten staan: ze leveren geld op. Er groeien noten aan en die noten leveren olie. En wat er overblijft van de noten is krachtvoer voor het vee. Mooi circulair.

Maar inmiddels zit ik dus op 40 bomen. Helemaal niet slecht! Zeker niet als je bedenkt dat ik er 5 heb “gekregen” doordat iemand anders mijn referral code heeft opgegeven (CRKS_REF_0299_27549). En daar ben ik blij mee!

Wat levert dit nu op?

Ten eerste levert het een aanzienlijke CO2-reductie op. De bomen groeien en schijnen gemiddeld 44kg per jaar aan CO2 op te nemen. Laat dit een 10% er naast zitten, dan komen we op 40kg. Per jaar. Mijn 40 bomen compenseren dus reeds 1600kg CO2 per jaar. Dat is een aardige hoeveelheid: ongeveer 40% van de CO2 uitstoot van ons huishouden in 2020 voor de categoriën elektriciteit, verwarming en mobiliteit.

Maar natuurlijk ook geld. En laten we er geen doekjes om winden: als het geen geld opleverde had ik het niet gedaan. Zo simpel is het. En dat hebben ze bij Corekees dan ook goed begrepen.

Bron: Corekees’ obligatievoorwaarden

Als ik bovenstaande tabel in een grafiekje plot, dan zie je een mooie piek ontstaan. Ik kies er voor (in deze grafiek) om 20 jaar lang in te leggen in de bomen. Door het uitbetalingsschema in bovenstaande tabel ligt de piek in 2042 met 3970 USD op jaarbasis. Daarna loopt het iets terug, want de eerste obligaties zijn dan inmiddels verlopen.

Maar er is ook geld geïnvesteerd uiteraard. Dus hebben we meer nodig om een duidelijk beeld te krijgen: de cumulatieve betalingen & de cumulatieve inleg. Voor die gelegenheid heb ik een grafiek met 2 assen gemaakt en is de jaarlijkse uitbetaling in kolommen weergegeven:

Vanaf 2038 is de totale uitbetaling groter dan de totale inleg. Vanaf 2030 echter is de jaarlijkse uitbetaling groter dan de jaarlijkse inleg. En dat vind ik een vrij overzichtelijk resultaat. Op deze manier heb ik een passief inkomen vanaf 2030 welke groter is dan 1200 EUR per jaar (en wat gelijk is aan de inleg) en dat groeit. Vanaf 2040 stopt de inleg (in dit scenario) en bedragen de jaarlijkse betalingen meerdere duizenden dollars per jaar tot het jaar 2060. Dit is allemaal niet geheel toevallig: in 2040 ben ik 55 en dan vind ik dit een mooie passieve inkomstenbron.

Ik vind het een mooi initiatief en ik hoop er iets aan over te houden. Ik zie geen alarmbelletjes rondom het hele gebeuren en wat ik er van kan nagaan vind ik een knap staaltje “derisken”. Doe mee, als je wilt. Of niet, als je niet wilt. Als je wel wil: vergeet m’n referral code niet :-).

(en nee, dit is géén advertorial! De eerste substantiële uitbetaling van de obligaties verwacht ik in 2026 (iets meer dan 300 USD in dat jaar). Mocht er iets geks gebeuren dan (of in de tussentijd), dan zal ik het melden)

4 gedachten over “Corekees; 40 bomen reeds, wat levert het op?

    • 1 boom/obligatie is 20€. Ik koop ze maandelijks per 5 stuks en dan betaal je iets minder per boom, namelijk 19,50€. Toch 2,5 procent korting.

  1. Interessante investering. Toch krijg ik er een beetje de kriebels van. Ik zag op de website dat Corekees bekend is van Business Class, het programma waar bedrijven dik betalen om een positief praatje poep te presenteren . Daarnaast is het ook een belegging buiten AFM toezicht. Ten slotte vraag ik mij dan af waar een dergelijk bedrijf jouw geld voor nodig heeft met zulke rendementen. Een zak geld halen bij de bank is waarschijnlijk voordeliger voor Corekees. Het is immers geen crowdfunding. In ieder geval veel succes gewenst met deze investering, ik ben zeker nieuwsgierig.

    • Business Class is wellicht wat “over the top”. Ik heb het zelf niet zo op Mr. Mens.
      Buiten AFM-toezicht is logisch: het is een stichting zonder winstoogmerk en het betreft plaatsingen van minder dan 5 miljoen per jaar (vandaar hun limiet van 250.000 bomen per jaar, tegen 20 EUR = 5 miljoen). In dat geval is er geen prospectusplicht.

      Waarom een bedrijf geld nodig heeft, kan ik me wel voorstellen (ik werk voor een startup en zit redelijk diep daar in): het is vrijwel onmogelijk om geld los te krijgen van een bank, en zéker als stichting en zeker als er enkele jaren niets terugbetaald wordt. Een bank lacht je vierkant uit – dit hebben wij in onze startup met een “burnrate” van >200.000 EUR per maand zelf meegemaakt. Je krijgt bij wijze van nog nét een bankrekening van ze los, al duurde dat ook heel erg lang ivm. de anti-witwas-wetgeving.

Reacties zijn gesloten.