Bij het kiezen van een nieuwe keuken krijg je al snel de vraag: hoe ga je de kookgeuren afzuigen? Dat gaat niet alleen om welke afzuigkap (kookplaatafzuiging of boven je hoofd, al dan niet afgeschuind, in het plafond etc).
Nee, de belangrijke vraag is: ga je voor recirulatie of directe afzuiging? Met directe afzuiging blaas je de luchtjes direct naar buiten. Met recirculatie wordt de geurtjes en het vocht verwijderd en de lucht teruggeblazen. Dit hangt af van hoe je huis gebouwd is: centrale afzuiging (met of zonder warmteterugwinning ofwel WTW), of een “losse pijp” zoals in Huize Geldsnor het geval is. Ofwel: is er ventilatieafvoer?
Nadelen aan recirculatie zijn er ook: niet al het vocht wordt afgevangen en niet alle geurtjes er uitgehaald. Die filters moeten ook vervangen worden (en ze kosten ~100EUR!)…Ook is er meer weerstand in het systeem waardoor de motor harder moet werken en dus meer geluid maakt. Maar ook voordelen: minder tocht en je hebt geen ventilatieafvoer nodig. Handig voor je kookeiland. Maar die heb ik niet.
Een punt wat een bepaalde keukenverkoper ons aan wilde praten is “duurzaamheid”. Je zuigt niet alle warme lucht naar buiten, die je met kostbare middelen hebt verwarmd. Met zo’n opmerking prikkel je mij behoorlijk uiteraard!
Warmteverlies door de afzuigkap
Het warmteverlies is iets wat we kunnen quantificeren. Het is namelijk een rekenkundig dingetje. Hou ik niet van, maar ik offer me graag op voor de mensheid.
Op de eerste plaats: ja, je verliest warmte. Je kookt in een huis met een bepaalde temperatuur en je gaat lucht onttrekken aan die ruimte. Automatisch betekent dit dat er verse lucht van elders komt en als “elders” buiten is en de temperatuur daar lager is, dan moet die lucht verwarmd worden. Als je met een WTW werkt is dit allemaal niet van toepassing: je afzuiging is dan mét ventilatieafvoer aangesloten op de WTW die de warmte keurig behoud.
Op de tweede plaats: hoe groot is dat warmteverlies? Dit hangt af van hoeveel je afzuigt. Bij een Bora Xpure is dit maximaal 626m3 per uur. Als ik een beetje rondkijk op Coolblue dan is rond de 600m3 per uur een aardige waarde. Daar rekenen we dus maar mee.
Op de derde plaats: op hoeveel dagen van het jaar is dit relevant? Grofweg van mei tot oktober staat de verwarming hier uit: het is warm genoeg. Maar dat is niet het enige criterium: doorgaans koken wij aan het eind van de middag. Zo tussen 17 en 18 uur. Hoe vaak staat op dát moment de verwarming aan, ofwel hoe vaak is het op dat tijdstip buiten kouder dan binnen én in hoeverre is dat ongewenst? Ik ga even uit van 180 dagen per jaar: 180 dagen per jaar is het buiten kouder dan binnen en zuig ik dus koude lucht aan.
Hoe koud? Ik moet wederom een aanname doen. Daarvoor kijk ik naar de gemiddelde maximumtemperatuur in mijn omgeving. Ik kook immers op vrijwel het warmste moment van de dag. En die lucht zuig ik naar binnen. De minimale temperatuur of het gemiddelde van een etmaal kan ik dus niets mee.
Gemiddelde maximumtemperatuur voor mijn locatie (bij benadering), KNMI station Eindhoven.
En hoe ver moet ik deze lucht weer opwarmen? Tot 18.5C, dat is onze thermostaat instelling. Dit verschil noemen we “Delta T” en leidt tot een aantal gewogen graaddagen. Dit is de periode waarin de verwarming dus aan staat en je warmte binnen wilt houden.
Goed, nu gaan we rekenen. 600m3 lucht weegt ongeveer 780kg. De afzuigkap laten we een uur draaien. Dat lijkt me ruimschoots lang genoeg, want wie zuigt er nu een uur lang continu op maximaal vermogen? Met de hulp van mijn aloude vriend (dat wil zeggen, met zijn blogpost, niet met hem zelf) heb ik het uitgerekend en omgerekend. Ik zuig 1.1 miljoen BTU af…Per jaar. Ik bespaar je het excelsheet…
Wow! Dat klinkt als veel. Nou. Enorm. Of toch niet? Denk even mee: de vloer van mijn huis weegt 15 ton. De muren nog eens 21 ton, en het plafond grofweg 15 ton. Dit is allemaal massa die een temperatuur heeft en dus meewerkt aan het opwarmen (of het afkoelen vertraagt): 51.000kg, en ik tel alleen de benedenverdieping. Om deze massa 1 graad af te laten koelen heb je 202.000BTU nodig!
Dus stel je dit eens voor, in theorie: als ik alle lucht die ik in 1 jaar afzuig via de afzuigkap op 1 dag zou doen, putje winter, dan koelt mijn huis 5,5 graad af. Dat is aardig te overzien…
Je kunt het natuurlijk ook anders stellen: 1m3 gas levert 33335 BTU. Om de 1.1 miljoen BTU te compenseren heb ik bijgevolg op jaarbasis 34m3 gas nodig. Dit kost ongeveer 26,52 EUR. Ongeveer 4x zo goedkoop als het vervangen van de koolstoffilters.
’s Ochtends staat bij ons altijd de radio aan. Of eigenlijk bijna altijd, en altijd op Q-music. En onlangs was daar in de ochtendshow een interessante kwestie: Tom van de Intercom (als je luistert ken je ‘m, als je niet luistert: dat is de producer van de show) heeft een nieuw huis gekocht met zijn vriendin en een nieuwe keuken. En hij wilde graag een Airfryer. Zijn vriendin wil dit per sé niet: ze hebben tenslotte al een oven.
Dat zette mij aan het denken: waarom zou je een airfryer willen hebben? De argumenten van Tom waren vooral rondom gemak: een airfryer is lekker snel warm. Haar (tegen)argument was dat ze al een oven hebben en dat eventjes wachten niet zo’n probleem is.
Ik verwonderde mij over het argument van de Airfryer. Nu moet je weten dat mijn echtgenote werkt op het gebied van overgewicht, en daar laat ik het verder bij. Maar haar patiënten hebben 1 ding allemaal gemeen: ze hebben een Airfryer. De gedachte is namelijk dat dit gezonder is dan frituren. Los van de vraag of dit zo is of niet (per portie) heeft zo’n ding wel een ander nadeel: de verleiding is véél groter! Vrijwel alles kan er in, en het is zó klaar. Dat geldt ook voor afbakbroodjes, croissantjes, vlees, snacks en friet. Allemaal dingen die een keertje geen kwaad kunnen, maar meerdere keren per week toch wel een serieuze hoeveelheid caloriën toevoegen. Een kaiserbroodje past in een holle kies, maar bevat per broodje net zo veel caloriën als 2 boterhammen…Een croissantje (afbak) het equivalent van bijna 3 boterhammen!
Airfryer of oven
Maar goed, een airfryer of een oven dus. Ik ben geen voorstander van een airfryer vanwege 3 dingen: het gemak (en dus de verleiding) waarmee je iets klaar kunt maken, de geur (het stinkt nog steeds naar airfryer niets anders dan een hete-luchtoven waar op een speciale manier lucht langs de maaltijd geblazen wordt om het eten lekker knapperig te maken. Zo’n ding heeft nog altijd een flink vermogen: ruim 2200W. Het voorverwarmen schijnt 3 minuten te duren.
Dan de nadelen: ze zijn ontzettend duur. Ongeveer 200 EUR voor een XXL (en ik heb een gezin, dus kleiner is nonsens)…Dat is net zo duur als 3x een dubbele frituurpan. Sterker nog: ik kan 140 liter frituurolie gebruiken van het prijsverschil. 23 x de frituurolie verversen dus (er gaat 5 liter in mijn frituurpan), ofwel 233 keer frituren. En daar doe ik dan weer 10 jaar over. En zo lang gaat een aifryer (als ik de recensies en ervaringen van vrienden mag geloven) niet mee.
Een andere beperking is de temperatuur. Omdat een airfryer niet zo warm wordt, heb je nog steeds een oven nodig. Nog even los van de vorm uiteraard, maar wij bakken nogal eens gerechten die met grote hitte gemaakt worden: pizza’s gaan op 250 graden bijvoorbeeld. Een airfryer wordt maar 200C. Daar bij: onze oven heeft een “snelle opwarm” functie, waarmee deze in ongeveer 5 minuten op 250C is. Niet echt een noemenswaardige wachttijd.
Maar een airfryer is gezonder toch?
Maar, als je de verleidingen kunt weerstaan, is een airfryer gezonder toch? Dat valt te bezien. Dit gaat er vanuit dat, omdat er niet gefrituurd wordt, er minder vet in een airfryer-product zit. Overigens zijn deze producten dezelfde als voor de oven, dus hier zijn deze twee alternatieven zeker gelijk. Maar lieve mensen…Hoe denkt u dat het krokant wordt? Juist! De hete lucht zorgt er voor dat de olie die IN het product zit snel verdampt en naar buiten komt. Dit veroorzaakt de typische frituurlucht, en het korstje.
Een voorbeeld: een kaassoufflé voor de frituurpan bevat 206 kcal en 11.2 gram vet. Van hetzelfde merk (Mora) hebben ze ook airfryer & oven-varianten: 255kcal per stuk en 16.1 gram vet: 44% méér dan de frituurvariant. Dat is een belangrijk verschil. Nu wordt de ene natuurlijk nog gefrituurd, en de andere niet. Dus bij de frituurpan-variant komt er nog een en ander bij. Nu schijnt het nogal af te hangen van het product en dergelijke hoeveel vet er wordt geabsorbeerd bij het bakken. Ik heb vage bronnen gelezen dat het 8-25% van het productgewicht is: bij friet meer en bij frikandellen minder. Om bij de kaassoufflé te blijven: bij 10% zou het product 77 gram moeten wegen (ik ga het de volgende keer checken). Een gram frituurolie bevat 8,28 kcal. 7kcal is dus 58kcal. De gefrituurde kaassoufflé bevat nu dus 264kcal: 3,5% méér dan de airfryer-variant.
Bij friet is de verhouding anders: het product (airfryer-friet van de AH) bevat 196kcal per 100 gram. De frituurvariant doet 126kcal. Het voedingscentrum gaat uit van 264kcal per ons bereid product (vloeibare olie).
Natuurlijk is dit een groot verschil: bijna 70 kcal per ons. Maar wellicht kun je de mayonaise skippen de volgende keer. Scheelt weer 111kcal.
Conclusie: oven of airfryer
Dat moet je lekker zelf weten, uiteraard. Ik hoef geen extra apparaat wat de verleidingen nog groter maakt om vaker ongezond te eten. Een frituurpan aanslingeren is een bewustere keuze (meer werk) en daardoor zullen wij het minder vaak doen dan iets uit de airfryer pakken. Om broodjes te bakken in het weekend heb ik het niet nodig: de oven is snel genoeg warm. En de oven gaat er zéker niet uit. Als je af wilt vallen of gezonder wilt eten is het mijns inziens beter om te frituren dan de airfryer te gebruiken, juist omdat de frituurpan meer werk is. In het aantal caloriën maakt het nauwelijks iets uit. Grote kans dat door vaker op en neer te lopen en dingen klaar te zetten, de frituurpan zelfs nog minder caloriën oplevert dan de airfryer. En die paar honderd EUR kun je mooi in je zak houden. Of aflossen op een schuld. Of beleggen.
Met de komst van de zomer doet de zon leuk mee in de productie van energie. Zo is de piek tegenwoordig rond de 8.5GW – en om dit in perspectief te plaatsen: het vermogen van Nederlands energieverbruik ligt rond de 20GW. Een groot aandeel komt dus van zon. In de zomer spelen er een aantal factoren mee: de zon schijnt langer, feller en staat hoger aan de horizon.
Wanneer levert de zon de meeste energie?
De zon levert de meeste energie als de hoek tov. het zonnepaneel het grootst is: midden op de dag. Maar daarmee is niet alles gezegd: dat is niet per se het moment waarop je ook de meeste energie produceert. Het hangt er namelijk ook in sterke mate van af hoe de hellingshoek van jouw zonnepanelen is. Zo zijn mijn zonnepanelen geplaatst onder een hoek van 45 graden en is de invalshoek in april “rechter” dan in in juni.
Van zonnepanelenboeren hoor je vaak “dat het niet zoveel uitmaakt” of de zon schijnt. Welnu, ik kan feitelijk onderbouwen dat dit keiharde onzin is. Het hangt er vanaf hoe dik de bewolking is: sluierbewolking doet vrij weinig, regen en dikke pakketten bewolking vrij veel. Maar: het is ook onzin om te veronderstellen dat zonnepanelen alleen werken of zinvol zijn bij maximale zonneschijn. Hieronder een plot van mijn 9.6kwp systeem (32 panelen * 300wp, waarbij wattpiek een genormeerde maximale opbrengst is.
Maar de invloed van temperatuur dus op de opbrengst van de zonnepanelen
Doordat de zon het meest schijnt in de zomer, verwacht je de hoogste opbrengst in de zomer. Nu is dit dus niet het geval. Er speelt namelijk nog een hele belangrijke factor mee: de temperatuur. Boven de 25 graden celsius neemt de efficiency af met ongeveer 0.5%. Nu is het belangrijk om te bedenken dat dit gaat om de temperatuur van het zonnepaneel, en niet van de lucht. Maar bij een lagere luchttemperatuur zal het paneel meer afkoelen (IR uitstralen) en dus efficiënter zijn. Een zonnepaneel kan tegen de 100 graden celsius worden. Sommige sites melden “wel 60C”, maar dat is de temperatuur die een bakstenen muur kan behalen in de zomer. Zonnepanelen koelen echter ook razendsnel af: met een zuchtje wind neemt de temperatuur al af. Ze hebben namelijk nauwelijks massa en de massa die er is, is sterk verspreid. Een dunne pizza koelt sneller af dan een dikke, en lasagne duurt nog langer.
Afhankelijk van het seizoen en de ligging, leveren ze energie op gedurende de dag. In de winter leveren ze op een zonnige dag stroom van 9:30 tot 15:30. Eind mei van 6:30 tot 21:20. Een verschil van 9 uur. Ook komt het in de winter wel eens voor dat “ze” uberhaupt niet aan gaan: er is te weinig straling om de omvormer aan te zetten. Dat komt 1-3x per jaar voor en uitsluitend in december en begin januari.
Maar als de zon schijnt in de winter, is het maximale vermogen bijna net zo groot als in de lente. Zo groot is de invloed van temperatuur! Hieronder zie je een plot van een winterdag, vergeleken met een uitgesproken zonnige lentedag: 13 februari van dit jaar en 30 mei 2021.
Goed te zien: op een koude winterdag wordt hetzelfde vermogen gerealiseerd als in de late lente. Alleen de dagduur is aanzienlijk korter. Door schaduwwerking op het westen onder deze hoek is de grafiek in februari minder symmetrisch.
Wat valt er op? Ten eerste dat de zon al veel vroeger begint te schijnen in mei en veel later onder gaat. Maar de piek in het vermogen ligt in februari hóger dan in mei. Het verschil is enerzijds de zeer heldere lucht in februari en de hoeveelheid licht (er lag sneeuw). Maar vooral de temperatuur: in februari was het in de vroege ochtend -13 en overdag -2. In mei was het overdag 22 graden.
Een soortgelijke vergelijking kan ik maken tussen 25 april en 30 mei. Op 25 april lag de temperatuur stukken lager (slechts 12 graden overdag) en zie je in de ochtend nog wat schaduwwerking. In de middag is de piek echter stukken hoger dan in mei: 8640w, versus 8100w, een verschil van ruim 6%.
De totale opbrengst op 25 april was lager dankzij bewolking, maar de pieken op onbewolkte momenten waren véél hoger dankzij de lage temperatuur.
Maar nu gaan we eens kijken naar een hete, onbewolkte dag. 8 augustus 2020. Het was die dag warmer dan 35 graden, namelijk 37 in mijn omgeving. De dagen met 40 graden uit 2019 heb ik helaas niet: toen lagen de panelen nog niet op dit huis.
Een vergelijking tussen de zonnepanelenopbrengst op een zonnige lentedag (31 mei 2021) en een zeer hete zomerdag (8 augustus 2020, met 37.0C in mijn woonplaats). Het is duidelijk te zien dat de zeer zonnige augustusdag een veel lagere opbrengst heeft dan de zeer zonnige meidag. Het primaire verschil? De temperatuur!
Beide dagen waren stralend zonnig. In augustus is de zonnestraling net zo sterk als in maart/april en dat zijn maanden waarin het maximum (8640w) wél bereikt worden. Maar je ziet met de hitte: de piek is aanzienlijk lager. 18.2% lager, om exact te zijn, ten opzichte van het maximale piekvermogen van 8640. Deze relatie is natuurlijk te plotten: hier de karakteristiek voor mijn systeem:
Opvallend lijkt de lage opbrengst bij temperaturen net boven nul. Dat komt door een gebrek aan data: in de winter komen er nauwelijks “zachte” dagen voor die helder zijn: meestal is het helder en koud, of bewolkt en zacht. Een combinatie daarvan (zacht en zonnig) zagen we in februari en is het puntje net voor de 20C…De hoge opbrengsten in februari zijn de eerste 2 punten: koud, zonnig, maar al niet meer “putje winter”. Maar temperaturen net boven nul en zonnig hebben we te weinig (of eigenlijk niet) meegemaakt. Verderop in het seizoen gaat helder weer altijd gepaard met veel hogere temperaturen. In december hebben we wel een paar dagen nét boven nul gehad met veel zon, maar de hoek van de zon is dan zéér laag en het piekvermogen niet representatief door schaduwwerking op mijn huis.
Bovenstaande is karakteristiek voor mijn systeem en uitgedrukt in absolute waardes. Maar dit kan natuurlijk ook relatief: het maximale vermogen per geïnstalleerde wattpiek vermogen. Dit zal vermoedelijk dichterbij de waardes komen voor jouw installatie – mits ook op het zuiden gelegen…
Zo, het was nogal een avontuur en een hele bevalling…Het uitzoeken van de nieuwe keuken. We hebben een tijdje overwogen om het uit te stellen in verband met de start van mijn nieuwe avontuur. Maar door de constructie waarbij ik voorlopig in deeltijd blijf werken hebben we besloten om het toch door te zetten. De oude keuken voldeed niet meer: het is te laag, de kastjes zijn te oud, het werkblad is spuuglelijk en de kitranden zijn vergaan.
Afgelopen week hebben we de keuken dan ook besteld. We hebben diverse keukenzaken bezocht, en uiteindelijk hier in het dorp besteld. We hebben de keuken elders een keer goedkoper aangeboden gekregen, maar we kregen dan niet éxact wat we wilden. Zo zit er onder de spoelbak een Quooker, en die kon bij een andere zaak alleen maar in een kastje met een deur. Gezien we verder alleen maar lades hebben aan die kant is dat geen optie – esthetisch onverantwoord.
De kookplaat is een Bora Xpure geworden. Een vrij dure kookplaat met kookplaatafzuiging – mede door de hoogte (namelijk niet langs je hoofd!) is deze wel vrij stil. Het werkblad is een composiet geworden in een grijze kleur. De schapjes die je ziet maak ik zelf. In de twee hoge kasten zitten 2 Carbon Black ovens: één combi-oven en één gewone oven. Onder de oven zit de koelkast.
Een vaatwasser zit er niet in: in de bijkeuken staat een zeer stille vaatwasser en die hoeft dus niet in de keuken te staan. Nu vraag je je wellicht af: wat kost zo’n keuken nu?
15.000 EUR is het antwoord, inclusief plaatsing en montage. Het slopen van de oude keuken doe ik zelf (met liefde en grof geweld). De stucadoor heeft zijn offerte al gemaakt en die kost me 860 EUR. Verder moeten er nog 2 groepen bijgemaakt worden: 1 kookgroep voor de inductieplaat (waar ik gelukkig in de meterkast al rekening heb gehouden) en nog 1 voor de extra oven. Leuke grap, wat veel mensen zich wellicht niet beseffen: als ik straks op vol vermogen kook verbruik ik bijna het gehele vermogen van mijn elektra-aansluiting…
De ovens hebben samen een vermogen van 6.6KW, de kookplaat 7.4KW. Samen is dat dus 14KW. Ik heb een aansluiting van 3x25A en kan *dus* 17.250W maximaal aan vermogen verbruiken in huis (75A * 230V = 17.250 W). Met een frituurpan er bij aan zit je boven het maximum… Maar goed: ik kan me niet voorstellen dat als ik aan het koken ben met 2 ovens, dat ik ook het maximale vermogen van de kookplaat verbruik en “en passant” naar buiten loop om de dubbele frituurpan aan te zetten…!
Tijdens de coronacrisis is het aantal meldingen van geluidsoverlast aanzienlijk toegenomen. Dit is een linkje naar Omroep Brabant, maar dit had een groot aantal andere media kunnen zijn. We zijn meer thuis, en ook de buren zijn meer thuis. En hun kinderen, en we hebben ook allemaal nog eens geen klap te doen.
Nu is de Geldsnor altijd al erg gevoelig geweest voor geluid. Vooral menselijk, mechanisch geluid. Bladblazers, scooters, motoren, auto’s, hogedrukreinigers: allemaal verschrikkelijk. De een nóg erger dan de ander. Andere geluiden heb ik minder moeite mee: muziek, pratende mensen, gelach. Geen probleem.
Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik een emotioneel wrak ben. Dat wil zeggen: ik heb nogal snel een brok in mijn keel als ik onder de indruk ben. Mooie muziek, onweer, vuurwerk, emotionele filmscenes. Vrijdagavond begon het te regenen. Niets indrukwekkends, gewoon een gezapig regentje. Ik was de honden uit aan het laten – en genoot er van. Het zachte gevoel van de druppels op mijn huid. Het ruisen van de regen door de bomen terwijl het volledig windstil was.
Het mooiste geluid van de wereld – en een goede buffer voor het feestje van mijn achterburen zaterdagavond met een mannetje of 20, Nederlandse muziek en aan de kwaliteit van het meezingen te horen ook een hoop drank…
Een veelgezocht & gevonden onderwerp: manieren om snel geld te verdienen. Er zijn talloze blog(post)s aan gewijd op talloze websites. Sommige meer of minder serieus/geloofwaardig. Zo word ik zelf knettergek van sites die je “12 manieren om snel geld te verdienen” beloven en er 11 in een blogpost zetten. Het probleem met snel geld verdienen is dat het nooit eenvoudig kan zijn: als het eenvoudig was deed namelijk iedereen het en als iedereen het doet valt er geen geld meer mee te verdienen. Iets met “vraag & aanbod“. Daarmee staat “snel geld verdienen” gelijk aan “snel gewicht verliezen”. Het kán wel, maar of het gezond is, is een tweede. Nu is er natuurlijk een aantal niet-wettelijke mogelijkheden om geld te verdienen, maar die laat ik buiten beschouwing. Maar goed: daar gaan we dan!
1. Snel geld verdienen aan mondkapjes
Dit is géén makkelijke taak! Je bent afhankelijk van een pandemie waarvoor mondkapjes vereist zijn. Vervolgens heb je contacten nodig bij ministeries om je ondernemersrisico af te dekken en een maatje in China die het logistieke gedeelte af kan handelen. Maar, als je dat allemaal hebt dan kun je in een pandemie toch gauw 9 miljoen verdienen! Dit is ook het type deal waarvan je zeker moet weten dat je daarna “binnen” bent, want je staat mogelijk daarna definitief “buiten“.
2. Verkoop je gelezen boeken via bol.com
Dit is een strategie die de Geldsnor voor zijn omvangrijke studieboeken verzameling heeft toegepast. Mijn studie was “bedrijfseconomie”. En daarmee kom ik op het volgende punt: je account zal weigeren een passende verklaring op te stellen, want dit is geen “geld verdienen”. Het is het creëeren van cashflow met incourante goederen. Onder aan de streep, als je het als boekhouder zou benaderen, levert het een verliespost op. Maar wel cash. Er is echter een probleem: dit kun je niet herhalen. Want je zult nieuwe boeken moeten kopen om ze weer te kunnen verkopen, en ik kan me niet voorstellen dat hier een sluitende business case te maken is.
3. Verhuur je eigen spullen
Via Peerby schijn je je spullen te kunnen verhuren. Ik heb voor mijn rurale locatie wat dingen bekeken in de categorie “klussen en gereedschap” en kom niet verder dan een lijmklem en een kitpistool houder. Beiden op >10km afstand: het kopen van deze producten in de lokale bouwmarkt is goedkoper dan ze elders te huren. En doorgaans werkt het met dit soort platforms zo dat een klein aanbod ook een kleine vraag betekent. Maar het concept is fantastisch. Of het valt onder “snel geld verdienen”?
4. Zolder / garage opruimen en via marktplaats verkopen
Deze tactiek heeft dezelfde nadelen als paragraaf 2. Dit is geen geld verdienen, maar cash maken van wat je niet meer nodig hebt. Als je het huishouden als een bedrijf zou benaderen, dan verklein je waarschijnlijk zelfs je eigen vermogen. Grote kans dat de spullen die je verkoopt voor een hoger bedrag op de balans staan dan de cash opbrengst. Een goede tactiek om je zolder of garage op te ruimen en cash in de knip te hebben. Geen wederkerigheid in inkomsten…
5. Handelen in bitcoin/crypto’s en pennystocks
Handelen in pennystocks is leuk. Maar je moet het alleen doen met geld wat je écht kunt missen. Je loopt hoge risico’s en er geld mee verdienen is een kwestie van vrijwel puur geluk. Zonder dat er namelijk iets onderliggends verandert bij de pennystocks waar je in hebt geïnvesteerd is het namelijk een “zero-sum game”. Jouw verlies is iemand anders’ winst en andersom.
Hetzelfde geldt bij bitcoin en andere crypto’s. De enige reden dat het meer of minder waard wordt is vraag en aanbod. Het produceert niets, dus de balans wordt niet groter door “winst”. Ook crypto’s zijn een zero-sum game. Alleen schreeuwen de winnaars harder dan de verliezers.
6. Verkoop wat je maakt
Dit begint al akelig op werken te lijken. Is dat wat mensen zoeken als ze “snel geld” willen verdienen? Het is namelijk hard werken om iets te maken wat anderen mooi vinden of nodig hebben. Daar heb je echte skills voor nodig. Zo is het maken van een tafel best leuk. Maar als ik zou moeten tellen dat ik daar ook een zaagmachine voor nodig heb (die ik toevallig zelf heb), de planken (in dit geval gerecycled, maar zie punt 2 & 4: dat is niet herhalend toepasbaar), de lijm en schroeven, dan zit ik alleen aan materiaal & afschrijving al op 500 EUR: de planken die ik gebruikt heb kosten in de winkel > 75 EUR per plank…Tel daarbij op nog de uren en het huren van de lijmklemmen (punt 3, maar dit is natuurlijk een grapje want die heb ik zelf) en je komt op een hele dure tafel. Maar dat niet alleen: je hebt ook een bepaalde ervaring nodig om goede dingen te kunnen maken. En dat kost tijd, soms wel jaren.
7. Start een blog
Bloggen om écht geld mee te verdienen is hard werken. Althans, het kan veel tijd kosten. Zeker om een beetje bereik op te bouwen zodat je er uberhaupt iets aan kunt verdienen kost tijd. En dan moet je ook nog risico’s lopen: hosting en tijd er in stoppen. Op het moment van schrijven bestaat dit blog uit 255 berichten. Aan sommigen heb ik meer dan een uur gewerkt, aan anderen maar een kwartiertje. Maar gemiddeld zeker een uur. Dat is 255 uur. Voor de snelle rekenaars: dat is 6,5 werkweek. Mijn uurloon in loondienst bedraagt 49 EUR: 12,500 EUR in 6,5 werkweek. Wat dit blog heeft opgeleverd, financieel gezien, is een hele kleine fractie van dat. Ik schat 0.8%. Hiermee kom je ook op de “caveat” van “snel online geld verdienen”: het is niet makkelijk. Het is misschien eenvoudig om een website te maken en affiliates & adsense toe te passen. Maar je hebt héél veel bezoekers nodig om hier écht iets aan over te houden.c
8. Schrijf en publiceer je eigen e-book
Wow. Deze kom ik op meerdere sites tegen. Net als sommige van de bovenstaande tips uiteraard. Het idee is simpel:
vind een onderwerp waar je veel van weet.
En waar mensen iets over willen lezen en waar jij iets aan toevoegt
Zorg voor voldoende authenticiteit en betrouwbaarheid zodat men er voor wilt betalen
Zorg voor een heel groot bereik
Succes!
Conclusie over snel en makkelijk geld verdienen
Het zal je vast niet ontgaan zijn: ik ben hier nogal cynisch en sceptisch over. De meeste mogelijkheden om snel geld te verdienen horen die naam niet te krijgen. Het verkopen van je eigen spullen is geen geld verdienen, maar voorraad verkopen die je niet meer gebruikt. Dat doe je één keer, en dan is het op. De andere manieren zijn legitiem (youtuber worden, producten maken, diensten verkopen of je eigen identiteit verpatsen (youtube, instagram etc). Maar zijn niet snel. Het kost veel tijd (of een gezonde dosis geluk) om op deze manier je geld te gaan verdienen. Het is niet makkelijk: je wordt geen “influencer” van dag 1 op dag 2, tenzij er een pandemie uitbreekt en je OMT-lid bent. Maar ook die hebben > 10 jaar gestudeerd en een ander doel, zullen we maar zeggen.
Een blog schrijven is eenvoudig. Je kunt er vandaag 1 beginnen. Of 10. Maar je hebt een regelmaat van posten nodig, waarbij je een groot (en steeds groter) bereik dient te hebben over een onderwerp waar je iets van weet en wat mensen willen lezen. Het is niet makkelijk.
Mijn vermoeden is dat de mensen die “snel geld willen verdienen”, doorgaans niet de harde werkers zijn om de moeite er in te stoppen om het te laten werken. Dat werkt niet. Van niets doen is nog nooit iemand rijk geworden. Behalve Sywert.
Al enkele jaren word ik gebeld door diverse bedrijven met als doel mij telefonisch iets te verkopen. Slecht verhaal: ik koop zelden iets, en al helemaal niet telefonisch. Maar ik kan me wel vermaken met de gesprekken. Opvallend is dat “ze” altijd op zoek zijn naar iemand totaal anders. Maar ik heb dit telefoonnummer inmiddels 3 jaar…En ik woon niet in Zwolle en de wijk waar zij wonen is ook niet helemaal mijn ding. Smalle straatjes, kleine huisjes. Feitelijk het tegenovergestelde van mijn grote vrijstaande huis met riante tuin in het zuiden van het land.
Maar goed. Ik werd gebeld door de Nuts Adviesgroep. Een keurig gesprek overigens, dus daar gaat het niet om: ze waren op zoek naar meneer X. Mijn antwoord was dat als ze hem vinden, dat ze dan meteen zeggen dat ik hem ook zoek, want ik ben al die telefoontjes wel zat. Enfin. Of ze dan mijn energierekening even mochten doornemen. Gezien mijn Teams call nogal saai was (zoals meestal) heb ik alles met de telefonische meneer doorgenomen. Toch een leuke hobby, om de verbazing te horen dat je alles exact weet. Sorry maat, maar ja ik hou alles bij in excel sheets. Dus ik weet éxact hoeveel stroom & gas ik verbruik…
Het verhaal was dat vanwege allerlei nieuwe regels in 2021 veel mensen te weinig betaalden voor hun energie en mogelijk verrassingen stonden te wachten. En daar ging het mis. Zo werd gesteld dat de wijzigingen in energieopslag en dergelijke ongeveer 3 cent waren. De werkelijkheid? De energiebelasting op gas is met 0.76 cent gestegen. Op 700m3 gas per jaar is dit dus ongeveer 5 EUR op jaarbasis.
Vervolgens ging de vraag naar de elektriciteitsrekening. Of ik wist wat mijn verbruik is. Ja, natuurlijk weet ik dat! Ongeveer 12.000kwh per jaar, en ik produceer daarvan zeker 10.000kwh zelf. Productie is 70% tijdens dagtarief, 30% daltarief (weekend & feestdagen). Het overblijvende verbruik is 80% daltarief, 20% hoogtarief. Ongeveer. De energiebelasting op elektriciteit is gestegen met 0.27 cent: op een nettoverbruik van 2000kwh is dat nog een keer 5 EUR. Deze 2x 5 EUR is nog altijd een stuk minder dan de verhoogde “vermindering energiebelasting”. Deze is namelijk met 31 EUR verhoogd. Ergo: iemand met mijn “gebruiksprofiel” gaat er 21 EUR op vooruit.
Ondanks dat het gesprek dus keurig verliep, ben ik wel een beetje verdrietig dat er kennelijk genoeg mensen intrappen om het lonend te maken. Deze tarieven zijn hetzelfde bij iedere leverancier (iets wat ze ook duidelijk onderstreepten). Maar zij zijn er natuurlijk helemaal niet op uit om te voorkomen dat mijn voorschot te hoog is: ze willen gewoon dat je via hen overstapt. Mijn tarieven waren echter stukken lager dan wat ze uberhaupt konden bieden: ik heb een gunstig contract afgesloten en inclusief de “hogere lasten” in 2021 kost een kuub gas mij 0.77278 EUR, ongeveer. En dit contract loopt tot oktober 2022.
Aan het eind van het gesprek krijg je altijd de optie om in het belmenietregister te komen. Maar dat werkt in mijn geval niet: iemand geeft mijn nummer op sommige websites in en daarmee hebben zij toestemming gekregen om mij te bellen. Weliswaar van iemand anders, maar toch…
Opeens is het zomer. Na (gevoelsmatig zeker) de maandenlange regenperiode is het eindelijk droog geworden, en daarbij ook meteen warm. Huize Geldsnor staat op één van de warmste plekjes van Nederland, in het zuidoosten. We wonen in een klein dorpje nabij de Duitse grens. Letterlijk kan ik Duitsland zien liggen vanuit mijn kantoor (op zolder).
Maar goed, het is dus warm. En hoewel ik érg hou van hitte, kou, regen, sneeuw en storm, heb ik ons huis volledig voorzien van airconditioning. Die gebruiken we sporadisch, althans om te koelen. Er zijn immers meer manieren om je huis af te koelen. Zo is er zonwering, ventilatie en dus de airco. Wanneer gebruik je nu wat?
Comforttemperatuur (en vochtigheid)
De eerste parameter is feitelijk de comforttemperatuur. Wat vind jij prettig? Als je 28C prima te doen vind (als binnentemperatuur, inclusief om in te slapen), dan hoef je niet veel meer te doen dan een raampje open. Als je 22C wilt handhaven, dan is het al een stukje lastiger.
Wij vinden 25C in de zomer beneden acceptabel. Op de bovenverdieping is 22C acceptabel om in te slapen. Op kantoor koel ik tot 23C, maar mag het sporadisch warmer zijn.
Onderstaand is een schematische weergave van onze woning. Alle temperaturen zijn gemeten op 3 juni 2021, om 08:45. Op zolder was het 24.2C, op onze slaapkamer 22.5C, woonkamer 21.5C en de keuken 23.7C. De buitentemperatuur was 21.0C. Door de relatief hoge luchtvochtigheid voelt het al vrij snel klam aan.
Achtergevel van Huize Geldsnor. De achtergevel is gericht op het westen. De buitentemperatuur was op dit moment 21.0C, bij een relatieve luchtvochtigheid van 70%.
Hoe komt warmte het huis in en wat kun je er tegen doen?
Warmte komt op verschillende manier naar binnen. Zo is er conductie, convectie en radiatie (straling). Conductie wil zeggen dat er géén directe warmte-uitwisseling is: de muur wordt warm, en door het opwarmen van de muur gaat op een gegeven moment ook de binnenmuur warm worden: de warmte “slaat door” naar binnen. Dit kun je beperken door te isoleren: het werkt exact hetzelfde als bij kou. Door een barrierelaag van bijvoorbeeld steenwol of glaswol wordt de warmte veel minder goed doorgegeven en breek je de conductie. Convectie is de warmteoverdracht door een “fluidum”. Dit is een gas of vloeistof. In het geval van het opwarmen van je huis gaat het om gassen: lucht. De koude lucht uit je huis stroomt weg (aan de onderkant) en wordt vervangen door warmere lucht van buiten. Tenzij de buitentemperatuur lager is: dan stroomt de warme lucht weg uit het huis en zuig je koelere lucht aan. Dit bereik je door te ventileren. Dit kan zowel gedwongen convectie zijn als vrije convectie: gedwongen met bijvoorbeeld een ventilator of mechanische afzuiging. Of vrij door ramen en deuren (tegen elkaar) open te zetten. Straling/radiatie: de warmteoverdracht door straling. De meeste mensen denken dat dit beperkt is tot infrarood. Echter, dat is een misvatting. Ongeveer 44% van de energie in zonlicht bevindt zich in het zichtbare spectrum, 53% in IR en 3% in UV. Nu is de “grap” dat ieder object straalt in het infrarood-spectrum. En hoe warmer het wordt, des te meer straling er vanaf komt. Denk aan warme radiatoren (70C), of een bepaalde oppervlakte van materiaal. Hoe warmer het wordt, des te sterker de straling: daarmee koelt het object ook weer af. De kleur doet er niet toe: infrarood wordt geabsorbeerd door het materiaal en niet door de kleur. Dat een zwart oppervlak warmer wordt komt omdat al het zichtbare licht wordt geabsorbeerd; niet omdat er meer IR wordt geabsorbeerd. Dit object zal wel meer IR uitstralen. En daar komen we in moderne huizen met een uitdaging: ze zijn voorzien van HR++ glas. In de winter een groot voordeel, in de zomer een groot nadeel. HR++ glas reflecteert gedeeltelijk de IR-straling. En daar zit een deel van het probleem: dit geldt beide kanten op. De warmte die in je huis zit, gaat er daardoor ook niet zo makkelijk meer uit zo lang als dat het HR++ glas er voor zit. Straling beperk je door te voorkomen dat er licht naar binnen komt.
Radiatie: zonwering
Zoals gezegd hierboven voorkom je opwarming door straling door te voorkomen dat het binnenkomt. En dat kan op verschillende manieren. De meeste mensen denken meteen aan oplossingen als schaduwdoeken, rolluiken (zorgen wel voor hitte-doorslag) en andere “mechanische” zonwering. Dit werkt, maar is natuurlijk wat vatbaar voor weersinvloeden. Er zijn ook passieve methodes mogelijk: bomen of bij het ontwerp van de woning hier al rekening mee houden. Je ziet hier een voorbeeld van de zonnehoek op de 21e van iedere maand voor mijn locatie (bij benadering), op het hoogtepunt van de dag:
Instraling van de zon op de 21e van een maand, hoogtepunt van de dag
Als de overstek groter is, dan voorkom je tijdens de zomer dat er (teveel) direct zonlicht op de ramen valt. In de winter geniet je nog altijd van de zon die wel naar binnen valt, omdat de hoek kleiner is. Feitelijk is een zonwering van doek niets anders dan een grotere overstek.
Het belangrijkste aan zonwering is dat deze extern moet zijn. Het dichtdoen van gordijnen heeft geen enkele zin voor de warmteoverdracht. De warmte is immers al binnen in het huis en zal zich daar verspreiden: in dit geval middels convectie. De lucht rondom de gordijnen warmt op en verspreidt zich. Het dichtdoen van gordijnen voorkomt wél dat je wordt blootgesteld aan de directe straling (“direct heat exposure”) en draagt dus wel bij aan het gevoel van comfort.
Conductie: beperking van de warmte-doorslag
Conductie is eigenlijk op dezelfde manier op te lossen als het voorkomen van straling. Behalve dat je geen mechanische zonwering voor je huis zult plaatsen. Maar een muur die in de schaduw ligt zal geen warmte opnemen, of toch in ieder geval veel minder. Een muur in de schaduw wordt zo warm als zijn omgeving: bij 30C dus 30C. In de volle zon kan deze wel 60C warm worden. Een boom op een strategische plaats kan dus voor aardig wat verkoeling zorgen, simpelweg omdat de muur niet zo heet wordt. Maar ik geef toe: dit vereist nogal wat planning…Een goede methode is ook klimop te gebruiken, maar daar moet je van houden. Op mijn huis komt geen klimop (of welke andere klimplant dan ook…).
Convectie: ventileren
Ah, nu komen we ergens: ventileren. Algemeen kun je stellen: als de buitentemperatuur lager is dan de binnentemperatuur is het nuttig en zinvol om de ramen open te zetten. Immers, als de buitentemperatuur hoger is, zal het niet afkoelen in huis. Dat is dan ook het moment waarop je het raam dicht moet doen. Als het een raam is welke gelegen is op de zon, dan is het nuttig om eerder het raam dicht te doen. De muur rondom het raam zal namelijk aanzienlijk warmer zijn dan de buitenlucht en op die manier krijg je de warmte alsnog eerder in huis.
Zo gaan we aardig richting nachtventilatie. Veel moderne ventilatie-installaties zijn voorzien van een nachtventilatie stand. Niet allemaal, helaas. Het systeem weet dat het buiten kouder is dan binnen, en zal op dat moment meer (relatief) koele lucht van buiten aanzuigen en de warme lucht afvoeren. Als je niet zo’n installatie hebt, zoals ik, dan moet je het doen met het openen van ramen en/of het handmatig aanzetten van de ventilatie (afzuigkap & badkamer). Eventueel met ondersteuning van een ventilator.
Als ventileren niet meer helpt: airco
Airconditioning werkt als een omgekeerde warmtepomp. Er wordt warmte (en vocht, indien gewenst) onttrokken aan de lucht en deze wordt gekoeld in de warmte-wisselaar buiten. Dit werkt dankzij het uitzetten en comprimeren van gassen. Des te groter het temperatuurverschil, des te effectiever het proces is. Een woning die reeds 30C warm is proberen te koelen met een buitentemperatuur van 35C is uiteraard mogelijk, maar minder efficiënt. Het zal wellicht net zo snel gaan, maar veel meer vermogen kosten. Dit komt door 2 redenen: ten eerste is de warmteuitwisseling minder efficiënt. In de buitenunit moet het gas namelijk weer gecomprimeerd worden, zodat het als vloeistof in de binnenunit terecht komt. Hier neemt het warmte op en wordt daarbij weer een gas. Dit pomp je naar buiten, en daar begint de cyclus opnieuw. Als je het omdraait heb je verwarming. Maar je snapt dat een lagere buitentemperatuur gunstiger is voor de efficiëntie van je airco.
Het meest effectief is dus voorkomen dat het huis opwarmt en te zorgen dat je vanaf het moment dat de gewenste binnentemperatuur gelijk of hoger is dan de buitentemperatuur je de airco aan zet. Dit is efficiënter dan wachten tot in de avond om bijvoorbeeld de slaapkamer te koelen. Zo blijft de slaapkamer koel, en ook de muren, vloeren en plafonds. Door te voorkomen dat dit opwarmt kun je ook in de avond de airco uitzetten. Maar stel je voor dat je dit niet doet. Je zet de airco in de avond aan: het is 30C op de slaapkamer en je wilt terugkoelen naar 22C. Dit bereik je, afhankelijk van je vermogen en grootte van de slaapkamer, wellicht in een uurtje. Misschien al wel eerder. Je hebt een groot vermogen gebruikt (want aan het begin van de avond is het warmste moment van de dag), en héél koude lucht moeten blazen om uberhaupt te kunnen koelen. Dit is oncomfortabel om in te slapen en maakt misschien nog wat geluid ook. Je zet de airco uit…En binnen een mum van tijd is de kamer weer aan het opwarmen richting de 30C. Ondanks dat de buitentemperatuur op dit moment lager is: de muren, vloeren en plafonds zitten vol met de warmte en hebben een grote massa. Deze zijn in dat uurtje NIET noemenswaardig afgekoeld. Ik kan het uitrekenen, maar ik neem aan dat de logica te volgen is: 1 kuub lucht weegt ongeveer 1.3kg. Mijn slaapkamer is 24m2 groot en 2.5 meter hoog en heeft als gevolg een inhoud van 60m3: 78kg. De vloer is van beton, met een dekvloer. 10cm dik, in totaal. Op een oppervlakte van 24m2 is dat 2.4 kuub beton, met een soortelijk gewicht van 2.3 ton per kuub: 5552kg. De muren hoef ik niet eens mee te rekenen, maar doe ik toch. Er staat 22 meter muur, van 2,5 meter hoog en 10cm dik. Dat is nog een keertje 5,5 kuub aan zware materialen (al is 1 muurtje slechts een stapel Ytong blokken). Je snapt dat de 78kg lucht niet in verhouding staat tot de 10.000kg overige materialen in de slaapkamer. Die 10.000kg heeft een hoop warmte opgenomen en geeft die af aan zijn omgeving.
Je moet dus voorkomen dat het warm wordt in huis, en niet het symptoom gaan bestrijden. Dus: hou het zonlicht buiten, zorg voor goede isolatie en ventileer in de nacht en ochtend. Ook hiervoor geldt dat je lang moet ventileren, want de materialen van je huis geven heel veel warmte af (ons hele huis weegt > 100.000kg, alleen de vloer van de woonkamer al 23 ton). Deze thermische massa werkt natuurlijk ook in je voordeel: het duurt bij een zwaar huis ook een stuk langer voordat het opwarmt (in de zomer) of afkoelt (winter).
Welke airco is dan goed?
Het best werkt een split-unit airco. Deze heeft geen luchtafvoer, maar werkt met compressie. Losse airco’s, die met zo’n slang, ook wel een “mobiele airco” genoemd, hebben wel een luchtafvoer en pompen die lucht naar buiten via veelal ongeïsoleerde luchtkanalen. Daarmee komt een deel van de warmte weer terug naar binnen. Ook worden die slangen vaak plompverloren door een raam gehangen, wat het hele effect teniet doet. En als laatste: door het afzuigen van die lucht, zuig je ook warme lucht naar binnen. Het heeft daarmee een zeer klein netto effect.
Een split-unit airco is duurder, maar ook veel effectiever en efficiënter, met een veel hoger vermogen. Dit wordt gemeten in BTU’s (British Thermal Units). Een beetje losse airco heeft een vermogen van 9.000BTU. Mijn split-units hebben bij elkaar meer dan 30.000BTU vermogen. Wat kost dat dan? In mijn geval kostte het 4200 EUR, inclusief installatie, leidingwerk, buitenunits etc. Ongeveer het dubbele van mobiele airco’s, maar wel met een stuk grotere efficiëntie en comfort (meer functies).
Enkele jaren geleden heb ik een boek gelezen (nouja, sindsdien nog heel veel meer) met de illustere titel “Life’s too short to go so f*cking slow“. Een aangrijpend verhaal, zonder teveel van de clou weg te willen geven. Het is non-fictie ofwel waargebeurd en gaat over een kleine dame met overgewicht die dankzij haar baas aan het sporten raakt.
Enfin. Het leven is te kort om langzaam te gaan. Een mooi motto. Gas op die lolly en gaan. Geniet van het leven, zonder daarbij je verantwoordelijkheden uit het oog te raken. Kijk, ik wil voor mezelf beginnen. Feitelijk wil ik dit al meer dan 12 jaar. Sterker nog: 12 jaar geleden bén ik voor mezelf begonnen, maar het schoot niet op. Ik was van de werkzaamheden afhankelijk voor ons maandelijks inkomen, we hadden geen enkele buffer en ik ben destijds dan ook vrijwel voltijds blijven werk aan allerlei opdrachten die snel geld opleverden en eenvoudig waren, maar die niet bij “mijn project” hoorden. En toen wilden we een huis kopen. Vrouwlief was afgestudeerd en we wilden niet meer in het appartementje blijven wonen in een slechte wijk in een stad die niet de onze is. We wilden naar het platteland, naar haar geboorteregio. Dus heb ik destijds gewoon een vast contract gekregen bij mijn oude werkgever en een hypotheek genomen. En altijd in loondienst blijven werken.
Het leven werd complexer uiteraard: we hadden opeens een grote mensenhuis, met grote mensenverantwoordelijkheden. Dat werd niet minder met het opbouwen van een carriere en later het krijgen van kinderen. Het voor mezelf willen beginnen is altijd aanwezig geweest, maar heb ik in een sociaal-wenselijke vorm gegoten. Als Lieftallige Echtgenote er naar vroeg, of als we het er over hadden dan zei ik dat activiteit X geen bedrijf zou zijn, maar een hobby. En dat ik dan maar mijn geld moest verdienen met “strategy consulting”.
Wekenlang heb ik strontchagrijnig rondgelopen. Wat was er met me aan de hand? Ik werd kortaf, geagiteerd. Kon niets meer hebben, had nergens zin in. Was ik coronadepressief? Nee dat was het niet. Had ik nooit kinderen willen hebben? Beetje laat, maar ook dat was het gelukkig niet. Ben ik blij met Lieftallige Echtgenote? Absoluut! Ik ken geen knappere, leukere, grappiger wezen op aarde, met recht een Soulmate. We zijn al meer dan 20 jaar bij elkaar, vanaf de puberteit.
Op een avond barstte de bom. De tering. Ik was boos. Omdat ik het “verwijt” kreeg dat ik teveel gewassen had (serieus) en het niet allemaal had opgehangen (pastte niet op het droogrek). Tsjonge. Ik wist niet meer waar ik het zoeken moest. Ik heb wat gefoeterd, ben de honden (nog een keer) gaan uitlaten. Hele keuken schoon gemaakt. Ik was boos! Maar waarom? Langzaam (nee, als een klap met een hamer) kwam daar de verlichting: ik wíl geen strategy consultant zijn of worden!
Zelfperceptie & jeugdige dromen
Ik zie mezelf graag als een sportieve, fitte man, vader, een echte #fitboy. De waarheid is dat dit niet helemaal het geval is, of in ieder geval niet tot het niveau wat ik wil en vroeger ambieerde. Ik heb dromen: ik wil de Marathon des Sables een keer lopen. Noord-zuid (of zuid noord) door de VS. Van oost naar west of vice versa door de Alpen. Fietsen naar de Noordkaap, ultratrails rennen en dat soort dingen. Dat is nog een paar niveautjes verder allemaal dan een paar keer per week hardlopen en fietsen.
Zonder teveel weg te geven over mijn identiteit (jaja, lafbek ;-)), wil ik dan ook iets in die richting gaan doen. Ik liep terug naar de woonkamer. Na de mededeling dat de keuken schoon was, de was opgevouwen en de andere was opgehangen op het droogrek boven (waar wel plek was, maar eerder een kind lag te slapen), heb ik het er uit gegooid. Sorry schat. Maar daar waar we het over hadden; dat is helemaal niet wat ik wil. Ik wil dit & dat doen. Ik ben niet meer jong en naïef zoals ik destijds was. Ik ben veel meer “outgoing” en in staat om samenwerkingen aan te gaan. Heb 2 serieuze opleidingen afgerond, wat praten met investeerders ed. ook een stuk eenvoudiger maakt en het maakt me gelukkig.
Haar reactie? “Maar moppie. Dan dóe je dat toch gewoon? We lopen geen financieel risico (immers ik werk 3 dagen) en kunnen dus rustig een en ander vormgeven. Als je denkt dat je daar brood mee kunt verdienen, dan moet je dat proberen.” En zo zal geschieden. Geen ZZP-rol voor mij dus, maar het opbouwen van een ander bedrijf. In eerste instantie parttime, maar met de opbouw er van zal het dan vanzelf beter gaan. Een kleine hint: mijn blogpost over career-blogging had er alles mee te maken, maar het gaat niet over deze site. Dit is slechts een hobby.
Ik heb al eerder geschreven over de bezoekersaantallen van mijn blog. En dat ik daar best een beetje trots op ben. In het financieel overzicht van april had ik zelfs beloofd er een maandelijks terugkerend item van te maken in het maandoverzicht. Maar ik heb besloten het als los onderdeel te beschouwen, omdat er best wel wat verandert is in de maand mei.
Ten eerste: Ik heb 13717 “sessies” gehad, en veel daarvan zijn van mensen die regelmatig terugkeren. Dank daarvoor! Deze sessies hebben geleid tot 18.675 pageviews. Dat zijn er slechts 1,36 per bezoeker, fors lager dan op 2 andere blogs die ik draai. Dit komt ook door de opzet van dit blog: een heel goede structuur heb ik niet en het aantal verwijzingen naar andere pagina’s laat te wensen over. Hetzelfde geldt voor de menu’s. En daarbij: de meeste mensen bezoeken de homepage, en daarop zijn de laatste paar berichten te lezen. Dus men hoeft niet naar diverse posts te gaan om ze toch te kunnen lezen.
Ten tweede: ik ben erg blij met reacties. Met alle reacties, afgezien van de Russische pillenverkopers. Daar kan ik niet zoveel mee, maar die komen dan ook nooit op de site. Iedere bijdrage met links of van onbekende gebruikers moet eerst handmatig goedgekeurd worden en dat zal ook niet veranderen. Maar goed, de reacties dus: het is niet alleen erg leuk om te lezen, maar ook vaak erg leerzaam. Zo schromen mensen niet om kritisch te zijn op mijn mening over bitcoins (of andere cryptowaanzin) en elektrische fietsen, of krijg ik gerichte vragen. Of tips voor de oudedagreserve voor ZZP-ers, advies omtrent de keuken en ondersteuning voor mijn idee om voor mezelf te beginnen. Dus: een groot “dankjewel”!
De grote verschillen met april
Begin mei heb ik dit blog geoptimaliseerd voor mobiele gebruikers. En dat is te zien! Het aantal bezoekers lag in totaal 18,52% hoger dan in april, maar bij de mobiele gebruikers was dit +29%. Bij het aantal pageviews lag dit nog hoger: mobiele gebruikers hebben meer pagina’s bezocht. Mogelijk omdat op een link klikken in een bericht makkelijker is dan scrollen en menu’s gebruiken.
Maar ook heb ik veel consequenter geblogd. Eerder plaatste ik nog wel eens meerdere blogs per dag. In mei heb ik dit (vrijwel) niet gedaan: als ik een idee heb om ergens over te bloggen maak ik een concept aan -> en daarna maak ik het af. Meestal tijdens veel te saaie calls :-), en de berichten plan ik dan in voor een bepaalde dag. Altijd om 07:28u. Je kunt maar een tijd kiezen en ik hou van regelmaat. Het is een kleine moeite om iedere dag hetzelfde te doen. Berichten die NIET om 07:28 geplaatst zijn, zijn niet ingepland maar op dat moment geschreven.
Nog belangrijker waarschijnlijk: ik heb geblogd over een aantal grote vraagstukken waar ik zelf mee zit, rondom het voor mezelf beginnen. Daar komt morgen nog een blogje over trouwens, dan weet je het vast. En het staat al klaar…
Ben ik al klaar met bloggen? Nee, zeker niet. Ik kom genoeg dingen tegen om commentaar op te leveren en de bitcoin-mania zal ook niet afnemen. Heb ik concrete doelen gesteld? Nope. Al zou ik wel graag de 150.000 bezoekers dit jaar willen halen en >200.000 pageviews. Dat is precies het aantal wat ik zou halen op basis van de cijfers van mei.
